Форум обманутых дольщиков Южного Тушино

[Денис Миронов]

так как они выяснили, что вместе со мной прописан мой сын и соответственно просить и о его выселении.

Вот очень хочу ошибаться, но такое заявление не похоже на обеспечительную меру пока будут разбираться, кто мошенник, а кто нет.
Василий, Ваш адвокат это как-то прокомментировал?

[VitaliY]

ДГИ будет готовить в отношении меня новое исковое заявление, то есть редактировать старое. так как они выяснили, что вместе со мной прописан мой сын и соответственно просить и о его выселении.

Это не обеспечительная мера. Это уточнение предмета иска. Формально все выглядит так. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении. Соответственно требование о выселении должно быть заявлено ко всем проживающим. Выселение по ГПК слушается с обязательным участием прокурора, и если есть ребенок, то с участием опеки. Формально то все верно. Но главный вопрос- какое основание иска об истребовании имущества? а выселение это вторичное требование при условии удовлетворения судом требования об истребовании имущества.
И делается это потому, что срок рассмотрения дела начинает течь с момента принятия судом уточнения иска, то есть по новой. Вот такие маленькие хитрости.
А по человечески это конечно издевательством называется в отношении людей, не причастных к мошенничеству.

[Морозка]

ДГИ будет готовить в отношении меня новое исковое заявление, то есть редактировать старое. так как они выяснили, что вместе со мной прописан мой сын и соответственно просить и о его выселении.

Это не обеспечительная мера. Это уточнение предмета иска. Формально все выглядит так. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении. Соответственно требование о выселении должно быть заявлено ко всем проживающим. Выселение по ГПК слушается с обязательным участием прокурора, и если есть ребенок, то с участием опеки. Формально то все верно. Но главный вопрос- какое основание иска об истребовании имущества? а выселение это вторичное требование при условии удовлетворения судом требования об истребовании имущества.
А по человечески это конечно издевательством называется в отношении людей, не причастных к мошенничеству.

Я перечитала еще раз иск, который выставлен здесь на форуме.
Так поняла, что основанием является открытие уд 836125.

[VitaliY]

и при чем тут Василий Ф? он кто по этому делу?

[Морозка]

и при чем тут Василий Ф? он кто по этому делу?

Я ж не в курсе.
Как ДГИ может доказать, что он незаконно получил квартиру на основании этого уд, если его не признали виновным.
Просто непонятно.
Мне кажется, что по таким основаниям даже истинного лжедольщика нельзя лишить квартиры без решения суда по уд.

[VitaliY]

Мне кажется, что по таким основаниям даже истинного лжедольщика нельзя лишить квартиры без решения суда по уд.

без вынесения следователями СЧ ГСУ МВД по г. Москве постановлений об отмене постановлений о признании потерпевшими лжедольщиков никак нельзя. И такие лжедольщики сами должны стать обвиняемыми по уголовному делу в СК РФ. И как бедный СК все это будет разгребать и главное сколько времени, не понятно. Думаю, что следствие в СК затянется еще на 1,5- 2 года, не меньше.

[Морозка]

Мне кажется, что по таким основаниям даже истинного лжедольщика нельзя лишить квартиры без решения суда по уд.

без вынесения следователями СЧ ГСУ МВД по г. Москве постановлений об отмене постановлений о признании потерпевшими лжедольщиков никак нельзя.

А могут ли следователи отменить постановление о признании потерпевшим, если у них нет доказательств мошенничества, но и нет подтверждения не мошенничества ?

То есть как бы снять с себя ответственность до лучших времен некой собирательной базы доказательств виновности/ невиновности?

[VitaliY]

видимо у следствия уже все есть. Обвиняемые уже, похоже, дали все пояснения или находятся в процессе дачи пояснений))) но на все процессуальные действия нужно время.

[ВасилийФ]

так как они выяснили, что вместе со мной прописан мой сын и соответственно просить и о его выселении.

Вот очень хочу ошибаться, но такое заявление не похоже на обеспечительную меру пока будут разбираться, кто мошенник, а кто нет.
Василий, Ваш адвокат это как-то прокомментировал?

как мне объяснили это нормальная практика, так как по исковому заявлению они хотят меня выселить. а по скольку у меня ребенок, то его-то не могут оставить, вот и будут уточнять, что выселять меня с ребенком.

по поводу привлечения прокуратуры, прокомментировала и судья и адвокат, это такая практика без нее никто не может выселить ребенка малолетнего.

[Денис Миронов]

как мне объяснили это нормальная практика

Всё для людей.

[ВасилийФ]

Всё для людей.

естественно. в такой стране живем)

[Денис Миронов]

Так поняла, что основанием является открытие уд 836125.

Это УД возбуждено против следователей Примакова и Кавуна. Можыд ДГИ рассылает иски всем дольщикам, кого Примаков и Кавун признавали потерпевшими?

[Морозка]

Всё для людей.

естественно. в такой стране живем)

Василий, какой следователь вас признал потерпевшим?

[VitaliY]

уголовное дело возбуждено по факту, а в качестве обвиняемых привлечены следователи, Двойных, Чижанов (лжедольщик), и в дальнейшем будут привлечены установленные следствием остальные участники преступления.

А Вязьму почему не трогают? Не знают с каким иском зайти? или Кунцевский суд не принял такие основания ДГИ? интересно

[Тринити]

естественно. в такой стране живем)

Василий, сочувствую вам!
но грустно, когда страну винят, а не конкретных преступников.