Тушингейт.

Информация, в курсе которой необходимо быть всем дольщикам.
Создавать темы в данном разделе могут только члены инициативной группы.
Внимание!
– В ближайшее время состоится коллективная подача писем, приходите! » http://www.utushino.ru/forum/topic1095.html

Re: Тушингейт.

Сообщение VitaliY » 10 сен 2015, 10:23

волк писал(а):ну да, Глаголева смысл тот, что без жилищной комиссии можно было в домах построенных за субсидии, а сейчас нельзя?


Особенно в этом решении мне нравится про то, что Двойных — расторженец!!! Просто музыка

Конкурсный управляющий ЗАО «Энергостройкомплект-М» представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что истец до заключения соглашения № от 00.00.0000 с ГУП г. Москвы УРиРУО подписал 00.00.0000 с ЗАО «Энергостройкомплект-М» соглашение о расторжении предварительного договора № № от 00.00.0000, тем самым обязательства между истцом и ЗАО «Энергостройкомплект-М» были прекращены, поэтому истец не мог уступать в пользу ГУП г. Москвы УРиРУО права по предварительному договору № от 00.00.0000

Как следует из соглашения о расторжении предварительного договора № от 00.00.0000, заключенного 00.00.0000 между ЗАО «Энергостройкомплект-М» и Двойных Д. В., стороны пришли к обоюдному соглашению расторгнуть предварительный договор № от 00.00.0000 Средства в размере <данные изъяты> руб., оплаченные по договору, ЗАО «Энергостройкомплект-М» обязалось вернуть Двойных Д. В. в срок до 00.00.0000. Пунктом 3 соглашения стороны установили, что предварительный договор считается расторгнутым с момента возврата денежных средств ЗАО «Энергостройкомплект-М» в полном размере Двойных Д. В.

Из представленных по запросу суда следственными органами платежных документов и кассовой книги ЗАО «Энергостройкомплект-М» за период с 23 декабря по 00.00.0000 следует, что ЗАО «Энергостройкомплект-М» возвращало Двойных Д. В. денежные средства. Однако возвращение денежных средств осуществлялось ЗАО «Энергостройкомплект-М» в пользу Двойных Д. В. по иным договорам, заключенным между ними.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в связи с подписанием сторонами соглашения от 00.00.0000 ЗАО «Энергостройкомплект-М» по предварительному договору № от 00.00.0000 Двойных Д. В. возвращены не были.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п.3 соглашения о расторжении предварительного договора № от 00.00.0000, заключенного 00.00.0000, суд приходит к выводу, что фактически указанный предварительный договор № от 00.00.0000 между ЗАО «Энергостройкомплект-М» и Двойных Д. В. расторгнут не был.

А кто-нибудь знает от какой даты у Двойных договор с ЭСКМ. Мне кажется, что ноябрь 2010 года. Поправьте меня. Это к теме послесентябрьских!!!!!!
Последний раз редактировалось VitaliY 10 сен 2015, 10:33, всего редактировалось 1 раз.
VitaliY

 
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 21:53
Я: Дольщик другого объекта ЭСКМ

Re: Тушингейт.

Сообщение волк » 10 сен 2015, 10:33

АГА

Там где дурачить не надо было, сами обходились СЛАВНО.
Последний раз редактировалось волк 10 сен 2015, 10:38, всего редактировалось 1 раз.
волк

 
Сообщения: 2216
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Тушингейт.

Сообщение VitaliY » 10 сен 2015, 10:36

Вот за это "славно" и должны ответить. У моего мужа такая же квартира и по тому же Глаголева, муж не расторженец. И у меня есть вся переписка с МКСИ за тот же период, когда МКСИ "славно" оформлял квартиру Двойных. И, что интересно, МКСИ (Гончаров) посылал меня в письмах в ДЖП :D. Думаю СК будет интересно. :D
VitaliY

 
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 21:53
Я: Дольщик другого объекта ЭСКМ

Re: Тушингейт.

Сообщение волк » 10 сен 2015, 10:54

ЖК на Глаголева для одурачивания.
волк

 
Сообщения: 2216
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Тушингейт.

Сообщение VitaliY » 10 сен 2015, 11:00

Изначально, Глаголевцев реальных было человек 40. И если бы не творческий подход чиновников, то все бы реальные получили на Глаголева свои квартиры. Под это и была выделена субсидия из бюджета. Но, чудотворцы нарисовали еще 40. Двойных и подобные получили стараниями МКСИ на Глаголева. Остальным стали давать Некрасовку. В этом явно не следователи, которые сейчас в СИЗО, виноваты.
Так как следователи, выдающие квартиры это круто!!! :D
Последний раз редактировалось VitaliY 10 сен 2015, 11:05, всего редактировалось 2 раз(а).
VitaliY

 
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 21:53
Я: Дольщик другого объекта ЭСКМ

Re: Тушингейт.

Сообщение волк » 10 сен 2015, 11:03

VitaliY писал(а):В этом явно не следователи, которые сейчас в СИЗО, виноваты.

VitaliY писал(а):Следователи, выдающие квартиры это круто!!!


Рыба тухнет с головы 8-)
волк

 
Сообщения: 2216
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Тушингейт.

Сообщение VitaliY » 10 сен 2015, 11:07

Леш, нам какая разница с чего она тухнет?
VitaliY

 
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 21:53
Я: Дольщик другого объекта ЭСКМ

Re: Тушингейт.

Сообщение волк » 10 сен 2015, 11:11

VitaliY писал(а): И если бы не творческий подход чиновников, то все бы реальные получили на Глаголева свои квартиры. Но, чудотворцы нарисовали еще

да и по другим объектам тоже хватило бы, если бы не их творчество
вот я помню в далеком 11 году, когда очень большая группа дольщиков собрались в Никитском пер. и к нам вышел Хуснуллин и сказал: " Мне надо понять, сколько вас? 1200 или 600" :lol:
до сих пор сосчитать не может, говорит, что обманутых больше нет 8-)


VitaliY писал(а):Леш, нам какая разница с чего она тухнет?

как это какая?
мы должны знать, кто виноват, что нас нет
волк

 
Сообщения: 2216
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Тушингейт.

Сообщение VitaliY » 10 сен 2015, 11:18

Конечно, за такую работу как минимум в отставку, а лучше в СИЗО. Результат работы МКСИ по решению проблемы обманутых дольщиков:
массовое оквартиривание мошенников,
уголовные дела,
хищение квартир из казны города,
массовые иски в судах об истребовании квартир,
предоставление заведомо ложной информации гражданам и т. д..
А все по прежнему на своих рабочих местах. И в ДГИ и в МКСИ.
VitaliY

 
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 21:53
Я: Дольщик другого объекта ЭСКМ

Re: Тушингейт.

Сообщение волк » 10 сен 2015, 11:25

Тогда надо писать жалобу в Генеральную Прокуратуру.


что за беспредел творится? Дискредитация Государственной Власти и процветание Коррупции
Последний раз редактировалось волк 10 сен 2015, 11:29, всего редактировалось 1 раз.
волк

 
Сообщения: 2216
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Тушингейт.

Сообщение VitaliY » 10 сен 2015, 11:29

Хинштейн уже написал, ждем что ему ответят.
Странно, что сейчас такое происходит, и документы сто раз проверенных людей футболят несмотря на официальные обещания и решения штабов, штабищ и ССС. Дискредитируют власть с особым цинизмом.
VitaliY

 
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 21:53
Я: Дольщик другого объекта ЭСКМ

Re: Тушингейт.

Сообщение Морозка » 10 сен 2015, 11:31

VitaliY писал(а):
волк писал(а):ну да, Глаголева смысл тот, что без жилищной комиссии можно было в домах построенных за субсидии, а сейчас нельзя?


Особенно в этом решении мне нравится про то, что Двойных — расторженец!!! Просто музыка

Конкурсный управляющий ЗАО «Энергостройкомплект-М» представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что истец до заключения соглашения № от 00.00.0000 с ГУП г. Москвы УРиРУО подписал 00.00.0000 с ЗАО «Энергостройкомплект-М» соглашение о расторжении предварительного договора № № от 00.00.0000, тем самым обязательства между истцом и ЗАО «Энергостройкомплект-М» были прекращены, поэтому истец не мог уступать в пользу ГУП г. Москвы УРиРУО права по предварительному договору № от 00.00.0000

Как следует из соглашения о расторжении предварительного договора № от 00.00.0000, заключенного 00.00.0000 между ЗАО «Энергостройкомплект-М» и Двойных Д. В., стороны пришли к обоюдному соглашению расторгнуть предварительный договор № от 00.00.0000 Средства в размере <данные изъяты> руб., оплаченные по договору, ЗАО «Энергостройкомплект-М» обязалось вернуть Двойных Д. В. в срок до 00.00.0000. Пунктом 3 соглашения стороны установили, что предварительный договор считается расторгнутым с момента возврата денежных средств ЗАО «Энергостройкомплект-М» в полном размере Двойных Д. В.

Из представленных по запросу суда следственными органами платежных документов и кассовой книги ЗАО «Энергостройкомплект-М» за период с 23 декабря по 00.00.0000 следует, что ЗАО «Энергостройкомплект-М» возвращало Двойных Д. В. денежные средства. Однако возвращение денежных средств осуществлялось ЗАО «Энергостройкомплект-М» в пользу Двойных Д. В. по иным договорам, заключенным между ними.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в связи с подписанием сторонами соглашения от 00.00.0000 ЗАО «Энергостройкомплект-М» по предварительному договору № от 00.00.0000 Двойных Д. В. возвращены не были.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с п.3 соглашения о расторжении предварительного договора № от 00.00.0000, заключенного 00.00.0000, суд приходит к выводу, что фактически указанный предварительный договор № от 00.00.0000 между ЗАО «Энергостройкомплект-М» и Двойных Д. В. расторгнут не был.

А кто-нибудь знает от какой даты у Двойных договор с ЭСКМ. Мне кажется, что ноябрь 2010 года. Поправьте меня. Это к теме послесентябрьских!!!!!!


Прежде, чем переуступать УРиРуо договор с ЭСКМ расторженец ( если расторжение было по обоюдному согласию, а не по суду) должен был подать иск в суд о расторжении соглашения по расторжению. Суд должен был принять решение: расторгнуть/не расторгнуть.
Лишь в этом случае двойных восстанавливал свой статус дольщика.

В то же время, получается, что раз двойному выделили квартиру, то остальным расторженцам нет причин не выделять.
Морозка

 
Сообщения: 2514
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Тушингейт.

Сообщение VitaliY » 10 сен 2015, 11:33

Морозка писал(а):Прежде, чем переуступать УРиРуо договор с ЭСКМ расторженец ( если расторжение было по обоюдному согласию, а не по суду) должен был подать иск в суд о расторжении соглашения по расторжению. Суд должен был принять решение: расторгнуть/не расторгнуть. Лишь в этом случае двойных восстанавливал свой статус дольщика.

Морозка, может Вам уже в юр. ВУЗ поступить?
Суд мог дать оценку соглашению о расторжении и в самом процессе, что он и сделал.
Другое дело, что остальные расторженцы и послесентябрьские не были так обласканы МКСИ и судом.
Последний раз редактировалось VitaliY 10 сен 2015, 11:39, всего редактировалось 1 раз.
VitaliY

 
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 21:53
Я: Дольщик другого объекта ЭСКМ

Re: Тушингейт.

Сообщение волк » 10 сен 2015, 11:38

VitaliY писал(а):Странно, что сейчас такое происходит, и документы сто раз проверенных людей футболят несмотря на официальные обещания и решения штабов, штабищ и ССС. Дискредитируют власть с особым цинизмом.


ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА ПОМОЖЕТ
волк

 
Сообщения: 2216
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Тушингейт.

Сообщение VitaliY » 10 сен 2015, 11:39

ага, если захочет :D
VitaliY

 
Сообщения: 1611
Зарегистрирован: 06 дек 2011, 21:53
Я: Дольщик другого объекта ЭСКМ

Пред.След.

Вернуться в Обязательно к прочтению

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0