ANPavluk писал(а):В ближайшее время будет дан ответ на Ваш вопрос.
Не торопитесь с ответом!!! Мы Вас подождем.
ANPavluk писал(а):В ближайшее время будет дан ответ на Ваш вопрос.
Обманутый писал(а):Не торопитесь с ответом!!! Мы Вас подождем.
Pentas писал(а):Как показывает сверка-проверка находившихся в открытом доступе реестров префектуры СЗАО, Москомстройинвеста и ГУП «УРиРУО», многих получивших квартиры на Вяземской улице нет ни в одном из этих реестров.
Pentas писал(а):Как показывает сверка-проверка находившихся в открытом доступе реестров префектуры СЗАО, Москомстройинвеста и ГУП «УРиРУО», многих получивших квартиры на Вяземской улице нет ни в одном из этих реестров. Что это значит? А это значит, что отсутствующие в реестрах лица постановления о признании их потерпевшими получали в 2013 году, уже после проверки документов дольщиков силами женщин Рабочей группы, и Рабочая группа их документы не видела. Таким образом, я предлагаю поставить перед Москомстройинвестом вопрос о дополнительной проверке документов дольщиков Южного Тушина, чтобы уже гораздо более точные сведения включить в детально продуманные планируемые обращения в правоохранительные органы, а именно:1) в ГСУ ГУ МВД РФ по г. Москве, выдавшее постановления о признании потерпевшими гражданам с документами, имеющими признаки фальсификации (если таковые действительно будут выявлены);2) в Следственный департамент МВД РФ;3) в ФСБ РФ;4) в Следственный комитет РФ;5) в Прокуратуру Москвы (с вопросом об отмене постановлений о признании потерпевшими). Всю проверку можно выполнить за один день.
Ната писал(а):Проблемная категория — два договора на одно имя. Что о них?
TPanfilova писал(а):Праздники прошли, а у нас тишина. Где списки дольщиков с документами без замечаний?
Лариса Р. писал(а): Нет его! И быть не должно!!!
TPanfilova писал(а): Где ?
Наталия писал(а):+1
Ната писал(а):РГ! А почему вы не считаете нужным выделить проблемную категорию дольщиков, имеющих два (или более) договора на одно лицо. Индивидуальный подход при рассмотрении не соблюдается. Позиция РГ удивляет (мягко говоря). Я на митинге говорила о своей проблеме. Тимофеев даже слушать не хочет о том. что две семьи живут в 1-комн. кв-ре (3 корп. ЮТ-11) и на Вяземской нам 2-х комн не дали. Обращения во все инстанции безрезультатна — ответ из ДЖП или МКСИ. Один выход — в суд (А кое кто из РГ мне лично сказал. что если в суд. тогда я вообще квартиру не увижу....)
rainger писал(а):ANPavluk писал(а):alexandra писал(а):послесентябрьским есть чего опасаться?
Не совсем понял вопроса.
Если Вы следите за новостями на форуме, то знаете, что чиновники придумали категории дольщиков, предоставление квартир которым проходит мягко говоря с трудом.
Послесентябрьские — самая сложная категория с точки зрения изменения мнения чиновников по данному вопросу.
.
Самая проблемная и сложная категория это не "послесентябрьские", а расторженцы!!!
Если с "послесентябрьскими хотя бы как-то "веду разговор", то с "расторженцами" особо никто заниматься из чиновников не хочет, по просту сливая вопрос!!!
Вернуться в Обязательно к прочтению
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1