Спустя два года после последней записи...
По просьбе Наты.Ната писал(а):
Re: Вопросы к ИГ.
Сообщение Ната » Вчера, 19:38
Уважаемая ИГ
прошу открыть "ветку"- 2 квартиры на одну фамилию для жилья
(не для инвест-я). Это проблемная группа и вопрос требует решения.
Хотя я от города квартиру не получала. но отнесена к этой категории. И опять как в 2013г. начинается круговорот.
Хотела ответить на ранее поступившую просьбу о помощи по данной проблеме, но не нашла это обращение-обращение.
Спасибо.
Ната
Новую тему не пришлось создавать, т. к. она давно создана (почти три года назад).
Здесь обсуждается проблема дольщиков, приобретших в ЮТ11 не одну, а две квартиры — сугубо для проживания своей семьи и семьи детей/внуков.
Т. е. не в инвестиционных целях.
(Вполне понятно, тут не идет речь о тех случаях откровенной инвестиционной деятельности, когда приобреталось несколько квартир на одно имя).
Хочу обратить внимание, что в данной теме шло обсуждение
2-х принципиально разных ситуаций:
1). Один дольшик (т. е. одно физическое лицо) приобрел 2 квартиры,
т. е. имеет на руках 2 заключенных на свое имя договора по ЮТ11.
То есть, это — один дольщик с 2-мя квартирами.
2). Один дольщик приобрел 1 квартиру, то есть имеет один договор.
Другой дольщик приобрел 1 квартиру, то есть имеет один договор.
Но эти дольщики приходятся мужем и женой друг другу.
Казалось бы, при чем здесь вообще эта тема двух квартир на одного человека?!
Чиновники искусственно притянули за уши эту тему, придумав следующий финт: если один дольщик и другой дольщик по паспорту оказались мужем и женой, то чиновники сразу "включают" другую арифметику: они уже не видят дольщика №1 и дольщика № 2, которым соответственно, нужно предоставить 2 квартиры!! Они, чиновники, уже сразу видят семью, так сказать, ячейку общества, а потому с "особой заботой" полагают, что одной семье достаточно компенсировать всего одну квартиру. По ИХ мнению, это справедливо. Они, чиновники, спокойно и уверенно нарушают в этом случае свое же незыблемое и основополагающее правило, закрепленное Протоколом за подписью Хуснуллина М. от 2011 года, гласящее, что каждый дольщик имеет право на компенсационную квартиру от города. Дольщик, — а не семья!! Дольщик — то есть одно конкретное физическое лицо с договором на руках. Про семью — это уже потом, по ходу, придумали чиновники. Я сама лично не раз поднимала вопрос по этой теме на совещаниях. Не раз писала по этой теме на нашем форуме. Мы добились того, что в таких ситуациях и муж, и жена получили каждый по положенной им квартире.
Таким образом, есть случаи нормального решения: квартиру — жене и квартиру — мужу.
Каждый дольщик (независимо ни от чего, ни от каких критериев: цвета глаз, размера обуви или штампика о браке) имеет право на получение компенсационной квартиры. Это — решение мэра.
Хочу, чтобы это знали все!!
Считайте это небольшим ликбезом!
Не исключено, что кому-то из дольщиков это знание может еще пригодиться!
Надо отстаивать свои права!
Надо
грамотно отстаивать свои права!
Надо заявлять свое твердое "НЕТ" при попытках чиновников вновь применять двойные стандарты!
Добавлено через 38 минут 16 секунд:— Re: Снова борьба?! Для тех, кто приобрёл две и более квартир!Копирую пост Н. Кузьминой на тему 2-х квартир на одно имя из другой ветки:
topic996.html#p39409