Страница 16 из 80

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 08 дек 2012, 11:59
Морозка
Для справки и для дальнейшего устранения недоразумений ( не знаю про Ирину, но ) у дольщиков "Ленинградский Проспект-М " может встречаться, что дата оплаты раньше, чем дата договора, т. к. дольщиков вынудили перезаключать договор.
topic524-60.html#p22779

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 08 дек 2012, 12:47
Попавший
Еле осилил...10 страниц обсуждения одной кисы.
Тема была совершенно про другое, но кто сейчас про это помнит? :?:

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 08 дек 2012, 12:54
Морозка
Galina писал(а):
JuliyaK писал(а):Простите, но можно еще раз про ККМ и чек уточнить. Дольщик корп.4, оплата наличными — сентябрь 2005, нет никаких чеков, только "Квитанция к приходному кассовому ордеру". У кого-то с этой примерно даты есть чеки?
С уважением


Тоже корпус 4. Платила налом в июле 2005 г. Кассового аппарата не было. Поэтому нет и чека. Есть только квитанция к приходному ордеру.]


Ольга всем задурила головы. А вот этот вопрос серьезный: ЭСКМ частенько особенно в 2005г, когда только вошел в силу закон не выдавал чеки. Таких неустранимых замечаний может набраться очень много. Но он выдавал акты о полной оплате, эти акты подписывал лично.

Добавлено через 17 минут:
Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по нему.
Помимо этого статьи-рекомендации правоведов-бухгалтеров и членов Научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов так и назывались :
" Расчеты с покупателями:   чек  и  приходник  одновременно выдавать не надо."
topic316.html

Короче, смута в бухгалтерских кругах тогда была с этим: кто выдавал, кто нет. Т. к. если выдавать сразу и квитанцию к приходнику и чек, то бухгалтер должен был что-то еще делать, иначе могло получиться, что куплено две квартиры, когда на деле была куплена одна.

Добавлено через 45 минут 18 секунд:
Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по нему.
В рекомендациях это описывалось так:
" Отметим, что позиция о том, что покупателю следует выдавать сразу два документа ( чек  и  приходник ),  подтверждающих   оплату   товаров  (работ, услуг), приведет к тому, что одна и та же операция  будет  оформлена дважды, и перед бухгалтером встанет вопрос: какой из двух документов следует заносить в  кассовую  книгу при учете поступающих средств и что делать с другим документом?

Более того, выдав корешок приходного кассового ордера (одновременно пробив ту же сумму на контрольно-кассовой технике), организация вряд ли сможет в случае проверки доказать, что та же сумма пробита на кассовой машине, поскольку все суммы в ней, как правило, обезличены. Это даст налоговым органам возможность "наказать" организацию. Процесс доказывания обратного (быстрее всего, в суде) может стать мучительным и долгим. "

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 08 дек 2012, 14:22
Anastasia
olga_kisa писал(а):
Ivan Dark писал(а):Слушайте, то ли я не разумный — то ли день был тяжелый.

Если есть какие то неточности — можно их описывать, я буду пересылать в МКСИ. Как уже дважды за день делал. На них обратят внимание. Если они имеют место быть действительно — их внесут.

Уважаемый Иван, прошу Вас уточнить следующие детали очереди. Мое место в очереди 237. Я начала изучать дату платежа дольщиков из предоставленного Вами списка и обнаружила, что как минимум 14 человек должны стоять после меня:
16 Власова Наталья Ивановна 2012
18 Кузьменко Марина Ивановна 2007
31 Коваль Борис Андреевич 2007
91 Петрова Ольга Викторовна 17.07.2006
128 Климов Борис Григорьевич 2011
139 Зиновьев Олег Игоревич 2010
155 Горохова Наталья Александровна 31.12.06
161 Агеев Валерий Владимирович 19.05.09
176 Каменев Михаил Андреевич 2006
198 Шама Георгина Викторовна 2007
214 Басмин Вячеслав Иванович 2008
220 Марчишина Наталия Николаевна оплата 03.07.2006
228 Рожков Владимир Васильевич 23.01.2008
235 Власов Олег Александрович 25.09.06.
Я только начала изучать этот список, но думаю он будет больше. Прошу передать эти уточнения в МКСИ, чтобы я могла переместится хотя бы на 223 место.
С уважением, Ольга.

Ольга, у номера 235 (Власов Олег Александрович) должна быть дата 02.06.2006 — эта наша дата 100-процентной оплаты по договору. В понедельник выложу сканы квитанции об оплате — дата неверная, потому что справка выдана 25.09.2006, но сама оплата была произведена 02.06.2006.
Спасибо.

[Удалено]

СообщениеДобавлено: 08 дек 2012, 15:11
Морозка
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Морозка | 08 дек 2012, 15:45.

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 08 дек 2012, 17:48
nataliya1961
Иван, ещё раз напомните пожалуйста номер телефона по которому можно звонить в МКСИ с вопросами и как зовут сотрудника. Заранее благодарна.

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 08 дек 2012, 23:30
nataliya1961
Подскажите пожалуйста, если переписываться на ЛПА, то какой адрес писать?

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 09 дек 2012, 11:06
Денис Миронов
nataliya1961 писал(а):Подскажите пожалуйста, если переписываться на ЛПА, то какой адрес писать?

Абстрактно:"в Некрасовке".

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 09 дек 2012, 19:46
Yulia1951
Друзья! Подскажите, как быть тем, кто в первом десятке не попавших по однушкам? Есть ли смысл переписаться на 2-ку? И как это сделать? Заранее спасибо за совет.

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 10 дек 2012, 07:00
Денис Миронов
Yulia1951 писал(а):Друзья! Подскажите, как быть тем, кто в первом десятке не попавших по однушкам? Есть ли смысл переписаться на 2-ку? И как это сделать? Заранее спасибо за совет.

topic523-210.html#p22912

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 10 дек 2012, 07:42
Вячеслав
Денис Миронов писал(а):Отчасти. Но больше связано с тем, что не хотят сами дольщики. Невостребованных двушек-10, невостребованных трёшек-77.
Невостребованные, значит без претендентов.


Что значит не хотят, я очень хочу. Проверил комитет уже три раза. Замечаний ко мне нет, а НЕ ДАЮТ :twisted: В чем дело? Кто может объяснить этот парадокс :?:

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 10 дек 2012, 08:35
Денис Миронов
Вячеслав писал(а): Кто может объяснить этот парадокс :?:

Вы-сотрудник ЭСКМ. Документы сотрудников ЭСКМ проверяют особо тщательно.

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 10 дек 2012, 08:58
farhad
Валиуллин, Валиуллина, 4 корпус, у. н. 227
Очевидно, реестр, который выложили 5 декабря — не соответствует истине. Пример, у меня полная оплата по договору (последнипй платеж) 15.09.2005, а в списке я 299???
А, допустим, в списке под номером 183, у нее как она сама пишет на форуме дата оплаты 07.12.2005
Как это понимать???

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 10 дек 2012, 09:17
МАКС
farhad писал(а):Валиуллин, Валиуллина, 4 корпус, у. н. 227
Очевидно, реестр, который выложили 5 декабря — не соответствует истине. Пример, у меня полная оплата по договору (последнипй платеж) 15.09.2005, а в списке я 299???
А, допустим, в списке под номером 183, у нее как она сама пишет на форуме дата оплаты 07.12.2005
Как это понимать???


Добрый день! Извините за нескромный вопрос, а вас заставляли договор переписывать?

Re: Внимание. Реестр очередности по Вяземской и вопросы по н

СообщениеДобавлено: 10 дек 2012, 09:41
farhad
Да, совершенно точно, нас вынудили его переоформить, руководство ЛПМ писало письма о том, что если мы его не переоформим, с нами разорвут договор, могу даже приложить текст одного из таких писем (кстати, думаю всем ЛПМщикам писали такие письма — обратитесь в ГСУ — вам наверняка дадут эти письма, у них навернякпа есть...), неужели вы думаете, мы переоформили его по собственному желанию? Зачем бы нам это было нужно??? Руководство ЛПМ говорило, что у них договоренность с Кручинином, что они хотят выйти из проекта, и права за этими квартирами теперь закреплены за ЭСКМ, и поэтому мы должны переоформить, учитывая, что у моей мамы слабое сердце (она уже перенесла две операции), мы решили переоформить, чтобы она не расстраивалась...