Форум обманутых дольщиков Южного Тушино

Дай Бог что бы все было хорошо!

Люся писал(а):Предлагаю следующее. Каждый из таких, ранее обзвоненных дольщиков, может мне написать в личку (или позвонить), и я в течение короткого времени выясню и проинформирую о том, пройдена ли жилкомиссия этим дольщиком.

По крайней мере двое отписались в своё время:
topic948-240.html#p37424,post23342.html#p23342
topic948-255.html#p37430,post37666.html#p37666

В помощь ИГ и себе самим. Думаю, что если МКСИ будут сильно мешать наши запросы, то у них есть возможность уведомлять нас списками (кого отправили, кого рассмотрела ЖК).
Еще раз поднимаю текст запроса, который каждый может отправить через электронную приемную в ДГИ и МКСИ. На ИГ надейся и сам не плошай. Нам необходимо фиксировать ситуацию в официальных ответах. Уж простите те, у кого иное мнение. В конце концов, каждый решает для себя.

VitaliY, Спасибо за письмо-запрос — уже отправила

Люся писал(а):В предоставлении списков для обнародования фамилий на нашем форуме нам было отказано, несмотря на все наши объяснения целесообразности и необходимости этого. Впрочем, это было вполне ожидаемо ( все та же закрытость персональных данных).

http://kuncevsky.msk.sudrf.ru/modules.p ... 0%E9%F2%E8

Сообщения Кузьмича

topic398-105.html#p24932

topic398-60.html?hilit=%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87#p17607

Морозка писал(а):

Люся писал(а):В предоставлении списков для обнародования фамилий на нашем форуме нам было отказано, несмотря на все наши объяснения целесообразности и необходимости этого. Впрочем, это было вполне ожидаемо ( все та же закрытость персональных данных).

http://kuncevsky.msk.sudrf.ru/modules.p ... 0%E9%F2%E8

Сообщения Кузьмича

topic398-105.html#p24932

topic398-60.html?hilit=%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87#p17607

Какое отношение это имеет к данной ветке?
На совещании сотрудник ДГИ сообщил, что теперь договоры по Некрасовке будут оформляться на Газетном, а на Вяземскую в УРИРУО.

VitaliY писал(а):

Морозка писал(а):

Люся писал(а):В предоставлении списков для обнародования фамилий на нашем форуме нам было отказано, несмотря на все наши объяснения целесообразности и необходимости этого. Впрочем, это было вполне ожидаемо ( все та же закрытость персональных данных).

http://kuncevsky.msk.sudrf.ru/modules.p ... 0%E9%F2%E8

Сообщения Кузьмича

topic398-105.html#p24932

topic398-60.html?hilit=%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87#p17607

Какое отношение это имеет к данной ветке?

В первом случае на сайте суда даны ФИО человека.
Во втором случае чиновник из ДЖП дал список с ФИО.

Вопрос: являются ли суд и чиновник из ДЖП лицами из структур, не знающими закон о персональных данных?

VitaliY писал(а):Дмитрий, без обид. Ну неужели нас ничему не научил прошлый опыт?

Катерина, конечно научил. Это подтвердила целая серия, очередь акций, следующих одна за другой. И эти выстрелы достигли своей цели — процесс возобновился.
Два дня подряд я был в комитете и своими глазами наблюдал, как его сотрудники готовят наши доки к следующим комиссиям. Очень хочется, чтобы не только счастливчики из первой партии (24 дольщика) прошли ЖК, но и все другие. Зачем же тогда отвлекать чиновников от процесса, ради которого столько было потрачено времени, сил и всего остального? Принцип — а вот пусть они мне ответят, обязаны по закону?! Складывается впечатление, что так.
Соглашусь с необходимостью написания таких запросов, когда увидим, что ЖК больше не собираются и ничего не происходит. А сейчас это действительно лишне.

Дмитрий, конечно, нам важнее ехать, чем "шашечки". Но, согласитесь, очень напрягает ситуация, когда на совещании было озвучено четко, что ДГИ передает список (буквально сразу после совещания), а МКСИ знакомит ИГ с ним. Вы два дня потратили своего времени на получение этого обещанного списка, а его так и не передали. А от ДГИ и МКСИ требовалось только исполнить то, что пообещали на совещании и мы бы все расслабились и ждали бы следующих комиссий. Пусть хоть на примере первой комиссии продемонстрируют нам, что все в порядке, что обещания выполняются. А пока одни слова.

dm2602 писал(а): Принцип — а вот пусть они мне ответят, обязаны по закону?! Складывается впечатление, что так.

Ну а как иначе? Как же человеку официально узнать, что он прошел комиссию и по нему принято решение?

VitaliY писал(а):Пусть хоть на примере первой комиссии продемонстрируют нам, что все в порядке, что обещания выполняются.

На примере первой комиссии демонстрировать невозможно)). Первая комиссия (как и первый блин), наоборот, самая тяжелая)). Ведь за два года многие навыки забылись. Отнесемся пока с пониманием)). Пара-тройка дней — не суть, как говорится. Главное, чтоб цифры по убывающей не пошли. А в рост — это можно, это мы не возражаем (53; 81).

Людмила, я согласна, и даже написала, что запросы целесообразно направлять не ранее 06.11. по комиссии от 14.10.15. Так как в Постановлении ПМ расписан весь процесс по дням и ранее 06.11. запрашивать нечего.
Списки давать не хотят, письменно уведомлять каждого тоже не хотят. Как понять, что что-то возобновилось? Надеюсь, что это заминка на несколько дней и в итоге все будет хорошо.

На моей памяти такие заминки были неоднократно. Неделя-две. Но ждать ослиной пасхи-тоже не вариант, надейся на лучшее, а готовься к худшему.(Це)

Об этом самом я и пытаюсь сказать. Подождем еще немного, ведь ответ на запрос всё равно получим не ранее, чем через месяц. Конец следующей недели думаю будет чертой ожидания информации.

Денис Миронов писал(а):Но ждать ослиной пасхи-тоже не вариант, надейся на лучшее, а готовься к худшему

.. Мне показалось, что с некоторой надеждой на утвердительный ответ ведущий Русской службы новостей спросил меня в прямом эфире (после совещания на Воздвиженке): "а будут ли у вас еще акции? " — и услышав мой отрицательный ответ, как-то даже взгрустнул. Но честно говоря, очень не хотелось бы снова давать ему повод для радости. Не от хорошей жизни мы стали постоянными героями их новостей последний месяц.
Стол переговоров (круглый, как был у нас 20-го в МКСИ) — это всегда лучшее решение всех споров и конфликтов.
После долгих лет необеспечения нас жильем при построенных для нас домах ( со стороны чиновников)
и
месяца активных протестных действий (со стороны дольщиков)
за круглым столом стало ясно, что начался новый этап:
- чиновники начинают обеспечивать дольщиков жильем (благо, оно есть, а дольщики проверены).
-дольщики прекращают свои протестные действия.

Дольщики прекратили.
А чиновники?
Хочется думать, что произошедшее нарушение со стороны ДГИ озвученных его представителем сроков передачи документов в МКСИ, а, соответственно, и задержка с обещанным телефонным обзвоном прошедших комиссию дольщиков — это всего лишь досадное недоразумение, а не возврат к той практике, что была ранее.

Людмила, у нас всех есть одна особенность, нам свойственно принимать желаемое за действительное. Поэтому, конечно, день- два подождать не сложно.
Но по факту пока никаких движений мы не видим. Только слова. В сентябре было тоже самое, объявили, что состоится комиссия и на ней будут рассмотрены документы дольщиков. На личных приемах руководители МКСИ людей убеждали в том, что на этот раз обязательно- приобязательно их документы рассмотрят. Штаб же решил. Что было в итоге мы знаем. И сейчас тоже не красиво, обещали предоставить список на следующий день после совещания и ознакомить с ним ИГ. Не так же сложно, если все сказанное на совещании правда? И это есть не уважение к ИГ, заставлять Вас и Дмитрия два дня выпрашивать обещанный список. Обещали — надо исполнять. Поэтому можно подождать до конца следующей недели и делать выводы. И конечно будет обидно, если столько усилий, потраченных участниками акций, которые привели к тому, что Собянин услышал о проблеме, опять заболтаются чиновниками.

Люся писал(а):Стол переговоров (круглый, как был у нас 20-го в МКСИ) — это всегда лучшее решение всех споров и конфликтов.

Абсолютно согласна, это самый лучший способ решения любых конфликтов. Но при условии, что стороны проявляют взаимное уважение и исполняют решения, принятые за этим столом. Тогда есть возможность идти на взаимные уступки и спокойно воспринимать небольшие задержки.
Может, конечно, я уже на воду дую, но быть излишне доверчивыми уже сложно.