Спиридонова Мария » 19 май 2015, 12:37
УВАЖАЕМЫЕ СОБСТВЕННИКИ КВАРТИР!
ул. Сходненская, д. 6 корп. 1, ул. Сходненская, д. 16, ул. Сходненская, д. 14
В Арбитражном суде апелляционной инстанции по правилам первой инстанции (дело А40-32400/14) рассматривается иск конкурсного управляющего ЗАО «Энергостройкомплект-М» Акулинина Д. Ю. к ответчикам: (1) Правительству Москвы, (2) МГО ВФСО «Динамо» об обязании подписать Акт о реализации Инвестиционного контракта №ДЖП.02. СЗАО.00361 от 20.08.2002 г. и по встречному исковому заявлению Правительства Москвы к ответчикам: ЗАО «Энергостройкомплект-М», МГО ВФСО «Динамо», об обязании подписать Акт реализации Инвестиционного контракта №ДЖП.02. СЗАО.00361 от 20.08.2002 г. в своей редакции (далее по тексту — Контракт).
В соответствии с п. 2.1. предметом контракта является реализация инвестиционного проекта по проектированию и строительству жилых домов. В рамках реализации инвестиционного проекта инвестор обязуется за счет собственных (заемный и (или) привлеченных) средств осуществить строительство жилого дома (согласно проектно-сметной документации) (п. 2.2.)
Оформление имущественных прав сторон по результатам реализации инвестиционного проекта с учетом всех дополнительных соглашений к Контракту производится в установленном порядке после сдачи объекта в эксплуатацию и выполнения обязательств по Контракту и приложений к нему на основании акта о реализации инвестиционного проекта согласно условиям контракта. (п.3.5)
В соответствии с п. 7.3. Контракта Заказчик-застройщик и заказчик-инвестор вправе без согласования с Администрацией уступить частично свои права по Контракту в части инвестирования проекта (п. 2.1.) третьим лицам (соинвесторам) с оформлением с ними договоров с сохранением за собой в полном объеме ответственности перед Администрацией за реализацию проекта (п. .2.1.) После исполнения соинвесторами обязательств перед заказчиком-застройщиком и заказчиком-инвестором последние при подписании Акта о реализации инвестиционного проекта подписывают данный акт от своего имени и от имени привлеченных соинвесторов.
ЗАО «Энергостройкомплект-М» является по Контракту Заказчиком-инвестором.
Объекты введены в эксплуатацию: Сходненская ул., д. 6, корп. 1 — Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU77222000-001315 от 08.10.2008 г. Сходненская ул., д. 16 — Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU77222000-003079 от 30.09.2010 г. Сходненская ул., д. 14 — Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU77222000-003701 от 30.09.2011 г.
Многочисленными решениями Тушинского районного суда за гражданами на протяжении с 2008 года признавалось право собственности как на квартиры (Сходненская ул., д. 6, корп. 1, Сходненская ул., д. 16), так и на долю в незавершенном строительством объекте в виде квартиры по адресу г. Москва, ул. Сходненская д. 14. Данные Решения Тушинского районного суда общей юрисдикции вступили в законную силу и являлись основанием для государственной регистрации права собственности граждан на квартиры.
Заключенный между ЗАО «Энергостройкомплект-М» и Правительством Москвы Инвестиционный контракт № ДЖП.02. СЗАО.00361 от 20.08.2002г. (в редакции дополнительных соглашений №1 от 31.03.2003г., №2 от 31.03.2003г., №3 от 16.12.2005г., №4 от 30.08.2006г.). порождает лишь обязательственные отношения между его сторонами и дает им право требовать друг от друга исполнения соответствующего обязательства.
Требования ЗАО «Энергостройкомплект-М» к Правительству Москвы и Правительства Москвы к ЗАО «Энергостройкомплект-М» являются, по существу, требованиями о понуждении друг друга к исполнению этого Контракта.
Исходя из условий Контракта (п. 1.11 (Доп. согл. №4 от 30.08.2006г.) п.3.2, 3.3., 3.5, 5.1.4.), составление акта о результатах реализации инвестиционного проекта является обязанностью сторон.
представляет собой неисполнение договорного обязательства (Контракта). Разъяснения о необходимости избирать в качестве способа защиты права иск об обязании подписания акта содержатся в Постановлении Президиума ВАС РФ № 1276/13 от 04 июня 2013 г.
Арбитражный суд города Москвы в Решении от 16.09.2014 года (первая инстанция) обязал Правительство Москвы, Московскую городскую организацию Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» и Закрытое акционерное общество «Энергостройкомплект-М» подписать АКТ о результатах реализации инвестиционного проекта согласно Инвестиционному контракту № ДЖП.02. СЗАО.00361 от 20.08.2002 г. (реестровый № 13-000745-5801-0001-00001-02), в редакции Дополнительных соглашений от 31.03.2003 г. № 1, от 31.03.2003 г. № 2, от 16.12.2005 г. № 3, от 30.08.2006 г. № 4 по строительству жилых домов по адресам: г. Москва, ул. Сходненская, д. 6, корп. 1 (строительный адрес: г. Москва, СЗАО, Южное Тушино, мкр. 11, корп. 2), г. Москва, ул. Сходненская, д. 14 (строительный адрес: г. Москва, СЗАО, Южное Тушино, мкр. 11, корп. 3), г. Москва, ул. Сходненская, д. 16 (строительный адрес: г. Москва, СЗАО, Южное Тушино, мкр. 11, корп. 6) в следующей редакции (далее приведены выдержки из решения):
5. Согласно материалам ТБТИ «Северо-Западное» по состоянию на 04.04.2014 г. введенные в эксплуатацию Объекты характеризуется следующими показателями:
Сходненская ул., д. 6, корп. 1:
Общая площадь Объекта - 15 589,6 кв. м.
Жилые помещения, всего
в т. ч. общая площадь квартир без учета летних помещений - 14 525,3 кв. м.
- 14 056,0 кв. м.
Общая площадь нежилых помещений (с учетом площади помещений, не входящих в общую площадь здания) - 7 318,7 кв. м.
Полезная нежилая площадь (подлежащая разделу - 703,5 кв. м.
Сходненская ул., д. 14
Общая площадь Объекта - 12 654,0 кв. м.
Жилые помещения, всего
в т. ч. общая площадь квартир без учета летних помещений - 11 839,9 кв. м.
- 11 460,0 кв. м.
Общая площадь нежилых помещений (с учетом площади помещений, не входящих в общую площадь здания) - 6 004 кв. м.
Полезная нежилая площадь (подлежащая разделу - 544,8 кв. м.
Сходненская ул., д. 16
Общая площадь Объекта - 12 783,9 кв. м.
Жилые помещения, всего
в т. ч. общая площадь квартир без учета летних помещений - 12 066,2 кв. м
- 11 686,35 кв. м
Общая площадь нежилых помещений (с учетом площади помещений, не входящих в общую площадь здания) - 4 824,7 кв. м.
Полезная нежилая площадь (подлежащая разделу - 499,4 кв. м.
6. В соответствии с условиями Контракта общая жилая площадь Объектов подлежит следующему распределению:
- 20 % — Администрации в лице Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы
- 80 % — Заказчику-Инвестору, в том числе для расчетов с привлеченными Соинвесторами.
6.1. В соответствии с условиями Контракта общая нежилая площадь Объектов (исключая площади помещений, неразрывно связанных с системами жизнеобеспечения здания) подлежит следующему распределению:
- 25 % — Администрации в лице Департамента городского имущества г. Москвы
- 75 % — Заказчику-Инвестору, в том числе для расчетов с привлеченными Соинвесторами.
7. Стороны распределили общую площадь квартир Объекта — ул. Сходненская, д. 6, корп. 1, равную 15 589,6 кв. м кв. м, в соотношении:
100% или 270 квартир в собственность Заказчика-Инвестора и (или) привлеченных Соинвесторов:.
Таким образом, по итогам фактического распределения общей площади квартир Объекта Администрация имеет право требования к Заказчику-Инвестору в размере 337 299 600 руб. (определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2013 г. по делу № А40-27589/08 74-86Б).
8. Стороны распределили нежилую площадь Объекта — ул. Сходненская, д. 6, корп. 1, равную 703,5 кв. м, с учетом судебных актов о признании за Соинвесторами права собственности на нежилые помещения, в соотношении:
- 100% в собственность Заказчика-Инвестора и (или) привлеченных Соинвесторов
9. Нежилые помещения общего пользования и инженерного назначения общей площадью 149,7 кв. м., неразрывно связанные с системами жизнеобеспечения нежилой части Объекта — ул. Сходненская, д. 6, корп. 1, являются общей долевой собственностью Сторон и (или) привлеченных Соинвесторов, в долях пропорционально долям закрепляемой за ними нежилой площади Объекта:
10. Нежилые помещения общего пользования и инженерного назначения общей площадью 6254,4 кв. м., неразрывно связанные с системами жизнеобеспечения жилой части Объекта ул. Сходненская, д. 6, корп. 1, являются общей долевой собственностью Сторон и (или) привлеченных Соинвесторов, в долях пропорционально долям закрепляемой за ними жилой площади Объекта:
11. Стороны распределили общую площадь квартир Объекта — ул. Сходненская, д. 14, равную 11460 кв. м, в соотношении:
- 20% или 47 квартир в собственность Администрации в лице Департамента жилищного фонда и жилищной политики г. Москвы (определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2012 г. по делу № А40-27589/08 74-86Б) (данным судебным актом за городом Москва признано право собственности на 47 квартир)
-80 % или 184 квартиры в собственность Заказчика-Инвестора, в том числе для расчета с привлеченными Соинвесторами:
12. Стороны распределили нежилую площадь Объекта — ул. Сходненская, д. 14, равную 544,8 кв. м. в соотношении:
- 25 % или 120,6 кв. м. в собственность Администрации в лице Департамента городского имущества города Москвы (постановление ФАС МО от 27.02.2014 г. по делу № А40-27589/08 74-86Б):
- 75 % или 424,2 кв. м. в собственность Заказчика-Инвестора и (или) привлеченных Соинвесторов:
13. Нежилые помещения общего пользования и инженерного назначения общей площадью 162,6 кв. м., неразрывно связанные с системами жизнеобеспечения нежилой части Объекта — ул. Сходненская, д.14, являются общей долевой собственностью Сторон и (или) привлеченных Соинвестров, в долях пропорционально долям закрепляемой за ними жилой площади Объекта:
14. Нежилые помещения общего пользования и инженерного назначения общей площадью 5189,9 кв. м., неразрывно связанные с системами жизнеобеспечения жилой части Объекта — ул. Сходненская, д. 14, являются общей долевой собственностью Сторон и (или) привлеченных Соинвестров, в долях пропорционально долям закрепляемой за ними жилой площади Объекта:
15. Стороны распределили общую площадь квартир Объекта — ул. Сходненская, д. 16, равную 11 686,3 кв. м, в соотношении:
- 100% или 132 квартиры в собственность Заказчика-Инвестора и (или) привлеченных Соинвесторов:
16. Стороны распределили нежилую площадь Объекта — ул. Сходненская, д. 16, равную 499,4 кв. м, в соотношении:
- 78,47 % в собственность Заказчика-Инвестора и (или) привлеченных Соинвесторов:
- 21,53 % в собственность Администрации в лице Департамента городского имущества города Москвы:
17. Нежилые помещения общего пользования и инженерного назначения общей площадью 61,8 кв. м., неразрывно связанные с системами жизнеобеспечения жилой части Объекта — ул. Сходненская, д. 16, являются общей долевой собственностью Сторон и (или) привлеченных Соинвесторов, в долях пропорционально долям закрепляемой за ними жилой площади Объекта:
18. Нежилые помещения общего пользования и инженерного назначения общей площадью 4107,3 кв. м., неразрывно связанные с системами жизнеобеспечения жилой части Объекта — ул. Сходненская, д. 16, являются общей долевой собственностью Сторон и (или) привлеченных Соинвесторов, в долях пропорционально долям закрепляемой за ними жилой площади Объекта:
Далее необходимо отметить, что по своей правовой природе инвестиционный контракт является договором простого товарищества. В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели. В силу пункта 2 статьи 1042 ГК РФ доли в общем имуществе определены инвестиционным контрактом по соглашению сторон в зависимости от вклада каждого его участника.
Если обратить внимание, то во многих судебных актах Тушинского районного суда имеется ссылка на возражения Правительства Москвы или арбитражного управляющего на момент вынесения решения суда, что отсутствие акта об итогах реализации инвестиционного контракта является основанием для отказа в признании права собственности за гражданином на жилое помещение. Суд, неоднократно комментировав данный довод, в своих решениях указывал, что подписание данного акта является обязательным только для участников инвестиционного контракта, но не для гражданина, который не является стороной в инвестиционном контракте.
В настоящий момент подавляющее большинство граждан проживает в своих квартирах, владеет, пользуется, в т. ч. распоряжается правом собственности на жилые помещения по собственному усмотрению, заключая сделки по их отчуждению, наследники собственников вступают в наследственные правоотношения и проч. проч.
Господа собственники! Арбитражный управляющий ЗАО «Энергостройкомплект-М» не в праве пересмотреть решения Тушинского районного суда, вступившие в законную силу и исполненные (т. е. зарегистрированные). Факт привлечения в рамках дела А40-32400/14 на стадии апелляционного обжалования всех собственников квартир носит исключительно формальный характер.
Наличие зарегистрированных прав собственности граждан на квартиры не мешает Правительству Москвы и другим участникам инвестиционных контрактов на территории города Москвы без каких-либо негативных последствий для участников строительства (дольщиков) подписывать Акт о реализации инвестиционного контракта (в т. ч. и в судебном порядке) по многим возводимым в Москве объектам, таким, например, как:
(1) Застройщик ЗАО «НПП «ТЕМА», Инвестор ГУП «УРиРУО», где доля ЗАО «НПП «ТЕМА» включает 39 квартир, которые, в свою очередь, являются инвестиционной долей ЗАО «Энергостройкомплект-М» ( а ныне его конкурсной массой) 39 квартир по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, д.19. Из них 25 право собственности оформлено на основании решений Хорошевского районного суда, а на 14 квартир — в рамках дела о банкротстве — заявлены требования участников строительства.
(2) ООО «Рантект», ФГБОУ ВПО «Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе» ул. Академика Волгина, д. 8, 8А,
(3) Объекты «Донстроя» — ЖК Измайловский, Дом на Беговой, ЖК Лосиный остров,
(4) и многие, многие другие
Никаким образом право собственности граждан, оформивших и зарегистрировавших свои права по решению суда или на ином другом основании (сделка купли-продажи, дарения, мены, приватизация квартиры, например, полученной из доли города и, впоследствии оформленной в собственность по договору передачи в порядке приватизации) НЕ УЩЕМЛЯЕТ ПРАВА СОБСТВЕННИКОВ судебным актом об обязании подписать акт о реализации. Все данные граждане привлечены к участию в деле формально.
А это:
270 квартир (100%) по адресу: ул. Сходненская, д. 6, корп. 1 (доля ЗАО «Энергостройкомплект-М» и (или) привлеченных Соинвесторов)
По адресу: ул. Сходненская, д. 14
- 20% или 47 квартир доля Правительства Москвы
-80 % или 184 квартиры (доля ЗАО «Энергостройкомплект-М» и (или) привлеченных Соинвесторов)-132 квартиры (100%) по ул. Сходненская, д. 16 (доля ЗАО «Энергостройкомплект-М» и (или) привлеченных Соинвесторов)
Необходимо отметить, что части граждан, предъявивших свои притязания в рамках дела о банкротстве (речь идет о той категории граждан, не успевших подать иск в Тушинский районный суд до 15.08.2011 года (т. е. до вступления в силу параграфа 7 закона о банкротстве) действительно необходимо внимательно отслеживать результаты данного судебного дела и участвовать в нем в качестве третьих лиц, поскольку удовлетворение (погашение) их требований как участников строительства путем передачи им жилых помещений в рамках процедуры, предусмотренной положениями ст. 201.11 закона о банкротстве возможно только в том случае, если эти квартиры будут входить в инвестиционную долю ЗАО «Энергостройкомплект-М» (т. е. в его конкурсную массу).
С уважением, Спиридонова Мария