Люся » 11 июн 2014, 20:10
Да, чья-то оплата в 2011 для оплативших в 2005 воспринимается трудно. Кто-то покупал в то время, когда сотни других уже митинговали и перекрывали улицы, а наиболее смелые, в том числе conty2, устроили голодовку, потому что все понимали — только протестами можно привлечь внимание к проблеме Южного Тушина и добиться получения жилья для более чем тысячи человек.
Но лично я все эти годы исхожу из простой вещи: каждый, кто оплатил и предоставил подлинные документы, прошел проверку, признан потерпевшим в нашем скандальном и самом массовом, организованном при участии тогдашнего состава Правительства Москвы, кидалове дольщиков, — -- имеет РАВНОЕ право на получение жилья СТРОГО по дате своей оплаты. Только так. Думаю, благодаря проводящимся сейчас на другом уровне и другой бригадой следственным действиям квартиры отныне будут получать только настоящие дольщики, вот и будет проверена законность приобретения квартиры каждого дольщика.
А на тему "иногородности" и "имущественности" уже не раз писали. Зачем ставить под сомнение то, чего с трудом когда-то добились? Зачем это инициировать? Ведь сказано же давно и не подлежит пересмотру: к нам не применяется географический ценз, к нам не применяется имущественный ценз! И слава богу. Или для кого-то принципиально, в каком именно городе человек продавал свой кров, чтобы купить квартиру в Москве (в смысле, подарить вырученные деньги дяденьке Кручинину)? Типа, если продал не в Москве, так дольщик второго сорта? Меньше прав на получение? Не понимаю такой логики в принципе. А сосчитывать, у кого гараж, у кого — два, у кого дача, у кого хрущевка, у кого элитка, — наше ли это дело? Давайте не забывать: каждый купивший и оплативший квартиру в ЮТ (есс-но, по-настоящему) — имеет право на компенсационную квартиру от города. И никак иначе.