Болтология

Разговоры на любые темы, не подходящие ни в один из других разделов. Единственное ограничение — правила приличия.
Внимание!
– В ближайшее время состоится коллективная подача писем, приходите! » http://www.utushino.ru/forum/topic1095.html

Re: Москомстройинвест

Сообщение Морозка » 15 фев 2012, 19:46

Уважаемый, Руслан Олегович!

Реест Моснадзора вообще вещь познавательная и проясняющая многое, когда есть определенные вопросы.
Морозка

 

Re: Москомстройинвест

Сообщение nina » 15 фев 2012, 22:44

Дима, Вы совершенно, как всегда, правы!
Терпение подошло к критической точке! Если нужны будут баррикады — выйдем :mrgreen:
nina

 

Re: Москомстройинвест

Сообщение Морозка » 15 фев 2012, 23:00

Все шито белыми нитками на черном. И лишь Куркино — надежда только теплится.

Однако, напоминаю: Обманутых в Москве много.
Морозка

 

Re: Куркино

Сообщение Люберецкий » 16 фев 2012, 01:10

А вот интересно, дольщики, которые выбрали для себя Куркино и Вяземскую, на ЛПА ездили посмотреть район? (просто интересно)
Люберецкий

 

Re: Куркино

Сообщение Ivan Dark » 16 фев 2012, 10:06

Многие ездили. Я таких знаю например.
Ivan Dark

 

Re: Москомстройинвест

Сообщение Морозка » 16 фев 2012, 13:44

В связи с последними известиями, приходит мысль: т. к. нам — дольщикам ЮТ не хочется сливаться с НО, ввиду нехватки квартир, а город таки решил нас перемешать, то без связей Рабочих групп с двух наших объектов, есть возможность предоставить квартиры вовсе не дольщикам.
Одним скажут — -- это дольщик ЮТ, другим — -- дольщик НО.
Морозка

 

Re: Москомстройинвест

Сообщение kvarnata » 16 фев 2012, 13:48

мало того что написав здесь более 1000 сообщений Вы не в курсе кто такой Дмитрий Двойных, так еще предлагаете вытаскивать НО, это уже слишком по-моему ...
kvarnata

 

Re: Москомстройинвест

Сообщение dima39 » 16 фев 2012, 13:55

Я позволю себе предложить вариант: Документы ЮТ, которые прошли проверку на Вяземскую, ведь мы все сдали документы. Ведь НО только начали проверять.
dima39

 

Re: Москомстройинвест

Сообщение Морозка » 16 фев 2012, 14:08

kvarnata писал(а):мало того что написав здесь более 1000 сообщений Вы не в курсе кто такой Дмитрий Двойных, так еще предлагаете вытаскивать НО, это уже слишком по-моему ...

Уважаемая, kvarnata!
Если вы это мне. То, смею вас уверить я знаю кто такой Дмитрий Двойных, это во-первых.
А во-2, где вы увидели, что это я предложила кого-то вытаскивать ?
Я предположила, что без связей с НО есть вероятность, что будут дурить и нас, и их.
Значит, может быть стоит связаться с ними и требовать обоюдно не смешивать дольщиков. Четко и тем, и другим указать именно их объекты. Не смешивать ни в коем случае! Это нужно и им, и нам.
Иначе, квартиры для дольщиков могут отойти не дольщикам.

Добавлено через 13 минут 45 секунд:
Двойных мне омерзителен до такой степени, что ...
Своим выссказыванием про получение Двойных квартиры на Глаголева я хотела сказать, что там он действует так, как получили все наши дольщики 3-к.
Вы можете читать между строк, понимаете ли вы, что этим я хочу сказать ?
Морозка

 

Re: Москомстройинвест

Сообщение noel » 16 фев 2012, 19:24

Морозка писал(а):В связи с последними известиями, приходит мысль: т. к. нам — дольщикам ЮТ не хочется сливаться с НО, ввиду нехватки квартир, а город таки решил нас перемешать, то без связей Рабочих групп с двух наших объектов, есть возможность предоставить квартиры вовсе не дольщикам.
Одним скажут — — это дольщик ЮТ, другим — — дольщик НО.

kvarnata писал(а):мало того что написав здесь более 1000 сообщений Вы не в курсе кто такой Дмитрий Двойных, так еще предлагаете вытаскивать НО, это уже слишком по-моему ...

Морозка писал(а): Уважаемая, kvarnata, Вы можете читать между строк, понимаете ли вы, что этим я хочу сказать ?


Все ясно о чем Морозка, более чем. И читать между строк даже уметь не обязательно. А то нам (н/п) тут совсем отказали, столько раз выделялись средства на достройку ЮТ11, так и не достроили. И теперь нам просто напросто отказали ( добросовестным дольщикам). Да, связь нужна рабочих групп. В который раз восхищаюсь дальновидностью и сообразительностью этой по-настоящему умной женщины. Что говорить, математик, а математика — прекрасная гимнастика мозга.
noel

 

Re: Куркино

Сообщение Морозка » 17 фев 2012, 16:16

Надеюсь, не наша точка строительства ?
http://www.mk.ru/politics/article/2012/ ... video.html
Морозка

 

Re: Куркино

Сообщение волк » 17 фев 2012, 16:22

Нет. Это про Химкинский лес.
волк

 

Re: Куркино

Сообщение Ivan Dark » 17 фев 2012, 16:26

нет — но этих деятелей необходимо "закрывать".
Ivan Dark

 

Re: Совещание у М. Ш.Хуснуллина 09.02.12.

Сообщение Rafael` » 17 фев 2012, 21:53

Сегодня совещания не было???
Rafael`

 

Re: Совещание у М. Ш.Хуснуллина 09.02.12.

Сообщение Денис Миронов » 17 фев 2012, 22:15

Rafael` писал(а):Сегодня совещания не было???

Было. Два.
Первое на Павло-Посадской чулочно-носочной фабрике на тему оптимизации транспортных расходов логистики поставок продукции предприятия на экспорт.
Второе проводилось профсоюзом таджикских дворников Зеленоградского Административного Округа с целью избрания объединённого руководства отраслью благоустройства и озеленения на ввереной территории. 8-)
Аватара пользователя
Денис Миронов

 

Пред.След.

Вернуться в Разговоры / Курилка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0