Форум обманутых дольщиков Южного Тушино

[seal]

Елки!!! Только сейчас прочитал сообщение. И — время, и — желание — есть. Если не трудно — как-нибудь, в личку заранее кидайте подобные сообщения, плиз.

[Vilka]

Расскажу вкратце что сегодня было в суде.
Из общего уголовного дела выделили еще одно, по какому принципу — не понятно. Пострадавшие — 15 человек дольщиков + 1 юр. лицо — МИЦ.
На предварительном заседании постановили оставить Кручинина в СИЗО еще на пол года, дело будут рассматривать обычным порядком (против особого порядка выступил юрист МИЦ и один из дольщиков).

Следующее заседание 28 марта в 11.30 в 20 зале Тверского районного суда.

[satset]

Следующее заседание 28 марта в 11.30 в 20 зале Тверского районного суда.

Что, кроме желания и возможности нужно чтобы попасть на заседание?

[Денис Миронов]

Что, кроме желания и возможности нужно чтобы попасть на заседание?

Паспорт.

[NataVe]

Завтра заседание. Сегодня звонили из суда и приглашали в 11.30. На предварительном слушании не была. Спросила смогут ли они провести заседание в мое отсутствие (т. к. сложно пристроить к-л ребенка), ответили, что присутствие обязательно, т. к. все отказались. Что все отказались от обвинения? В чем там дело? Может кто-то был на предварительном слушании и сможет пояснить?

[Морозка]

Завтра заседание. Сегодня звонили из суда и приглашали в 11.30. На предварительном слушании не была. Спросила смогут ли они провести заседание в мое отсутствие (т. к. сложно пристроить к-л ребенка), ответили, что присутствие обязательно, т. к. все отказались. Что все отказались от обвинения? В чем там дело? Может кто-то был на предварительном слушании и сможет пояснить?

А что вы делали, чтобы вас позвали ? Мне не звонили и не звали.

[NataVe]

Ничего не делала. Сначала получила по почте заказное письмо из Московской Прокуратуры о том, что уголовное дело в отношении Кручинина передано в Тверской суд и я там потерпевшая. Перед предварительным слушанием на мой мобильный телефон позвонила секретарь суда и уведомила, что будет предварительное слушание (мобильный оставляла следователю). Сегодня также по мобильнику секретарь суда уведомила об обязательной явке завтра на судебное заседание.

[Aleksey]

Ничего не делала.

Вы очевидно не подписали отказ от участия в процессе у следователя в ГСУ.

[lishniy]

Отказ не от участия в процессе, а в ознакомлении и на участие в заседании это не распространяется. Обычным порядком Это и есть когда вызывают всех.
Отказавшихся все равно вызовут только в другой раз.

[NataVe]

Нет, это не совсем так. Каких отказавшихся вызовут в другой раз? Я, как и все (или почти все), подписывала отказ от ознакомления с делом у следователя, дабы не затягивать следственный процесс и передачу дела в суд.

[lishniy]

Вызовут всех! Проснитесь, уже идет суд!

[Денис Миронов]

По сегодняшнему слушанию в суде. К сожалению смогли придти только половина от вызванных на суд потерпевших (7 человек) и тем не менее заседание шло почти пять часов с перерывом на обед. Итак вкратце, надеюсь меня дополнят.

С обвинением в мошенничестве в особо крупном размере кручинин не согласен. Признаёт свою вину в части того, что дольщики не получили своё жильё вовремя. И готов понести за это залуженное наказание, что бы не отвлекать людей и высокий суд от более важных забот.

Интересы обвиняемого представляла адвокат Петелина, защищавшая его в том же Тверском суде в феврале прошлого года, когда кручинина сажали и в Мосгорсуде в марте, когда он обжаловал решение о посадке, а жена кручинина, снова ставшая гендиректором ЭСКМ (она была им до того момента, как ЭСКМ возглавил сам кручинин, который до этого был вицепрезидентом Главмосстроя) предложила залог в 30 млн рублей, чтоб его освободили под подписку.

Линия защиты своего клиента Петелиной выбрана весьма своеобразная-к тем потерпевшим, кто уже получил квартиры на ЛПА она обращалась с таким вопросом: А какие у вас претензии к кручинину, если вы уже получили квартиру? На замечание, что эта квартира предоставлена за счёт средств города, она вопрошала: А вы уверены в том, что кручинин не имеет к этому предоставлению отношения?
Карочи не удивлюсь, если она выставит дело так, будто кручинин тайно спонсировал выделение дольщикам квартир на ЛПА, и скрытно финансирует строительство на Вяземской.
К тем потерпевшим, кто не получил квартиры, сделав выбор в пользу Вяземской, она обращалась с вопросом: А почему вас не устраивает ЛПА? Мол вам же предлагали-а вы отказываетесь. Какие теперь претензии к обвиняемому?
Иными словами-берите чё дают и будь счастливы, что легко соскочили.

Следующее слушание назначено на 17 апреля на 11-30. Хорошо бы нас собралось побольше. А то в суде из-за малочисленности потерпевших всё выглядит так, словно кручинин-совсем невиновник.©

[iva]

Денис! Я и думаю, что многие, не поняла, что там нужна массовость. Теперь будем ее обеспечивать.

[NataVe]

Да, все изложено верно. Адвокат добивается, чтобы потерпевшие сняли свои материальные претензии в размере стоимости квартиры на ЮТу к Кручинину в связи с тем, что уже получили квартиру на ЛПА от города (как минимум половина так и сделало, оставив только моральный вред). В целом дольщики были к процессу не подготовлены, прокурор не помогал дольщикам в поддержке обвинения наводящими в правильном русле вопросами, а вот адвокат всячески подводил дольщиков к отказу от своих требований. Идя на судебное заседание дольщики должны проработать ответ на вопрос, какие у Вас претензии к Кручинину и ЭСКМ (материальные, моральные), почему они такие (подготовьте мотивировку), поддерживаете ли Вы их (в том числе в гражданском иске) и т. п. Если всем или большинству отказаться от материальный претензий, то о каком крупном размере может идти речь (ч.4 ст. 159 УК РФ)? Если и вынесут обвинительный приговор, то по минимуму (отделается штрафом и все — на свободу с чистой совестью).

[utu_tutu]

Еще есть дольщики, которым не хватит однушек на Вяземской (человек 150), "двухквартирники" и покупатели машиномест и нежилых помещений, которым ничего не обещают вообще. Так что на ч.4 наберется.