Вячеслав писал(а):Можно вопрос дилетанта? А почему не объединяют два уголовных дела в одно? 14+2000=2014 потерпевших.
Всё объясняется прежде всего «пропускной способностью» следственной группы, в которой осталось всего 3 человека, один из которых по-прежнему в режиме нон-стоп выдаёт постановления о признании потерпевшими (пострадавшие всё ещё продолжают «отыскиваться»).
Уголовное дело разделили на две «части» — «маленькую» и «большую» — потому, что следственная группа просто-напросто физически не в состоянии быстро «рассортировать по эпизодам» огромное количество предоставленных потерпевшими документов (ориентировочно 70 тысяч листов) и написать по ним фабулу обвинения, объём которой применительно к двум тысячам потерпевших может составить 5 тысяч печатных страниц.
Дело надо было побыстрее отправить в суд, и руководство Следственной части приняло решение не «раздербанивать» тома, в которых всё вперемешку — документы тех, кто покупал напрямую у ЭСКМ и документы тех, кто приобретал у «прокладок; документы первичных номинальных правоприобретателей и документы тех, кто покупал «по уступке». Следователи попросту взяли первый по номеру том, в котором находятся документы, которые объединяются в один «эпизод», написали сравнительно короткую фабулу да направили её в суд, как и потребовало руководство.
А вторая причина заключается в том, что «благодаря» недавним поправкам в УК РФ, впервые осуждаемому за мошенничество в ОКР нельзя назначить наказание в виде лишения свободы на срок более 2/3 от «максималки», т. е. от предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК 10 лет. (В первый — нельзя, а во второй уже можно…)