Pentas писал(а):Спиридонова Мария писал(а):Ура, ждем первое свидетельство!
С уважением, Спиридонова Мария
Уважаемая Мария!А кому будет выдано первое свидетельство о праве собственности на квартиру — подлинному дольщику или же подставному лицу (предполагаемому мошеннику)? За кого, интересно, вы прежде всего обрадуетесь?
И есть ли вообще в корпусе 8 лжедольщики (к примеру, представители лже-"ДаблИнвеста" с липовыми приходниками)? Он ведь, помнится, ближе всех к ЛЭП?
Ну а коли возникнут проблемы с ответом — пожалуйста, сверьтесь со списком в заявлении в прокуратуру:
topic773.html#p31579
Уважаемый Pentas,
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе — вступившие в законную силу судебные решения. Согласно ч. 1. ст. 28 указанного закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Таким образом, Свидетельства о государственной регистрации "по Вяземской" выдаются на основании вступившего в законную силу решения Кунцевского районного суда.
В свою очередь, в каждом случае, принимая решение, суд руководствуется законом, правосознанием, своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела в совокупности. Судья в совещательной комнате перед вынесением акта судебного правоприменения в целях окончательного формирования внутреннего убеждения должен дать ответы на следующие вопросы: верно ли определены обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения дела; правильно ли установлены относимые и допустимые доказательства; достаточно ли собранных доказательств; исследованы ли собранные по делу доказательства всесторонне, полно, объективно и непосредственно; исследована ли взаимная связь доказательств в их совокупности; правильно ли установлены искомые факты; верно ли применен и истолкован закон; правильно ли разрешено дело по существу. При этом, при рассмотрении дела суд не связан мнением участников процесса.
При вынесении решения по указанным делам суды исходят из необходимости доказывания:
• факта совершения сделки и ее действительности,
• исполнения сторонами обязательств по сделке, в частности уплаты истцом предусмотренных договором денежных средств,
• передачи объекта истцу,
• факта уклонения застройщика от предоставления документов, необходимых для регистрации права собственности истца на объект строительства,
• других обстоятельств с учетом требований и возражений сторон.
Таким образом, в данном конкретном случае, суд исследует в том числе, выполнение истцом обязательств по соглашению с ГУП «УРиРУО», наличие протокола комиссии по жилищным вопросам Правительства Москвы, наличие Постановления о признании потерпевшим и т. д. Указанные документы в ряде случаев судом дополнительно запрашиваются в уполномоченных органах. В свою очередь, комиссия по жилищным вопросам Правительства Москвы не принимает решение без соответствующего постановления о признании потерпевшим и ГУП «УРиРУО» не подписывает соглашение в отсутствии протокола комиссии по жилищным вопросам.
В этой связи, Ваш вопрос (адресованный мне) не совсем понятен. Юрист (исполнитель) при заключении договора на оказание юридических услуг и при последующем исполнении поручения клиента (заказчика) исходит из презумпции достоверности документов и информации, представленных заказчиком, и не проводит их дополнительную проверку.
Таким образом, Решение принимает Суд, Свидетельство выдается на основании Решения Суда. При принятии Решения суд исследует все представленные в материалы дела доказательства. Решение принимается с учетом привлечения Правительства Москвы в качестве третьего лица, которое в свою очередь, на основании представленных документов и разрешает вопрос о предоставлении истцу квартиры, оформляя указанное в соответствующем протоколе комиссии по жилищным вопросам.
Учитывая, что данную ветку создали, «чтобы дольщики смогли делиться о ходе рассмотрения их дел в суде по признанию их прав на квартиры и возникающим трудностями в процессе взаимодействия с адвокатом», прошу Вас, уважаемый Pentas, задавать вопросы по существу.
С уважением, Спиридонова Мария