Форум обманутых дольщиков Южного Тушино

[irina45]

А nnik не войдет в состав ИГ?

[Денис Миронов]

А nnik не войдет в состав ИГ?

Наталья Никитина желания войти в новый состав РГ, не высказала.

[Anastasia]

Деньги на Яндекс-Кошелек вчера положила.

[REST]

Предлагаю свою кандидатуру в ИГ

Королев Геннадий

[ANPavluk]

но сам он своё желание не выразил.

Хочется внести небольшую ясность.

Я уже работаю по нашему общему вопросу:
Хожу на совещания, готовлю информацию к размещению на сайт, совместно с дольщиками разрабатываю алгоритмы дальнейших действий и общения с чиновниками в особо спорных моментах, отвечаю на вопросы дольщиков и т. д.
Не было бы у меня желания, я бы этим не занимался.
Дело было так. Позвонил представитель старой ИГ и попросил принять участие в деятельности ИГ. Я, чувствуя, что обязан этим людям за все результаты их многолетних трудов, согласился. Однако, осознавая большую ответственность и нехватку времени, предупредил, что буду заниматься вопросами дольщиков по мере своих возможностей (я не силен в юридической практике — Привет Диме Пентасу). Я принял такое решение еще и от того, что думал, раз меня попросили, значит больше никто не хочет. Однако это оказалось не так. Множество людей изъявило желание войти в состав новой ИГ. С некоторыми мы активно работали и до этого момента, некоторых увидел в первый раз.
Вместе с тем, я не согласен с подобным механизмом смены ИГ и об этом сказал главному идеологу данного процесса. Я считаю, что дольщик должен доказать возможность работы в ИГ своей деятельностью и оценивать его должны члены старой ИГ, результатами которой будет пользоваться новый созыв.
Я считаю, что сам процесс голосования в свой сути непродуктивен, а уж тем более в таком вопросе, как наш.
Сколько всего дольщиков осталось? Около 450 человек.
Сколько придет на собрание? Есть ли кворум? Как понять, на сколько адекватно человек будет себя вести на совещании, когда ты его первый раз видишь? И вообще как он будет работать?

Извиняюсь за длинную речь. Цель моя была сказать следующее: если я нужен ИГ в старом, или новом составе. я готов помогать по мере сил и возможностей. Если нет, уверен, что текущего числа новобранцев хватит для репрезентативности. Тем более, как я убедился, квартир на совещаниях в МКСИ не раздают, а информацию я смогу узнавать от своих друзей.
Участвовать в процедуре голосования не намерен.

С уважением,

[Наталия]

ANPavluk » Сегодня, 12:47



Денис Миронов писал (а): но сам он своё желание не выразил. Хочется внести небольшую ясность. Я уже работаю по нашему общему вопросу: Хожу на совещания, готовлю информацию к размещению на сайт, совместно с дольщиками разрабатываю алгоритмы дальнейших действий и общения с чиновниками в особо спорных моментах, отвечаю на вопросы дольщиков и т. д. Не было бы у меня желания, я бы этим не занимался. Дело было так. Позвонил представитель старой ИГ и попросил принять участие в деятельности ИГ. Я, чувствуя, что обязан этим людям за все результаты их многолетних трудов, согласился. Однако, осознавая большую ответственность и нехватку времени, предупредил, что буду заниматься вопросами дольщиков по мере своих возможностей (я не силен в юридической практике — Привет Диме Пентасу). Я принял такое решение еще и от того, что думал, раз меня попросили, значит больше никто не хочет. Однако это оказалось не так. Множество людей изъявило желание войти в состав новой ИГ. С некоторыми мы активно работали и до этого момента, некоторых увидел в первый раз. Вместе с тем, я не согласен с подобным механизмом смены ИГ и об этом сказал главному идеологу данного процесса. Я считаю, что дольщик должен доказать возможность работы в ИГ своей деятельностью и оценивать его должны члены старой ИГ, результатами которой будет пользоваться новый созыв. Я считаю, что сам процесс голосования в свой сути непродуктивен, а уж тем более в таком вопросе, как наш. Сколько всего дольщиков осталось? Около 450 человек. Сколько придет на собрание? Есть ли кворум? Как понять, на сколько адекватно человек будет себя вести на совещании, когда ты его первый раз видишь? И вообще как он будет работать? Извиняюсь за длинную речь. Цель моя была сказать следующее: если я нужен ИГ в старом, или новом составе. я готов помогать по мере сил и возможностей. Если нет, уверен, что текущего числа новобранцев хватит для репрезентативности. Тем более, как я убедился, квартир на совещаниях в МКСИ не раздают, а информацию я смогу узнавать от своих друзей. Участвовать в процедуре голосования не намерен. С уважением,

Добрый день. ВСЕ члены новой ИГ должны иметь равную "стартовую площадку". Все должны выступить на собрании и остальные дольщики должны увидеть и услышать новых членов ИГ. Замечательно, что Вы уже включились в работу. Расскажите об этом. Вас рекомендовали члены старой ИГ. Было бы здорово, если бы они выступили и рассказали о Вашем участии в работе и тех качествах, за которые старая ИГ Вас рекомендовала. В этом нет ничего унизительного. Говорю об этом потому, что складывается впечатление, что Вы усматриваете именно что-то унизительное в предложении выдвинуть свою кандидатуру. Извините, если не права.
Относительно кворума. Что поделаешь, если мы настолько инертны, что даже явная перспектива остаться ни с чем не заставляет нас найти время один раз в несколько месяцев найти 2 часа и принять участие в митинге, подписании письма, собрании... Поэтому сколько человек соберутся, такой и будет кворум. Мой опыт участия в таких мероприятиях по ЮТ позволяет сказать, что приходят самые активные, уж кому как не им голосовать!
ПРИХОДИТЕ НА СОБРАНИЕ!

[Pentas]

... я не силен в юридической практике — Привет Диме Пентасу...

Моё скромное мнение: Андрею самое место в ИГ. Он довольно-таки грамотно, связно и без лишних эмоций (последнее, правда, не всегда соблюдается) излагает свои мысли, и именно это, по моему разумению, означает, что он в состоянии осознать и некоторые важные юридические нюансы. Смогут ли их осознать другие — вот это, как видится, весьма важный вопрос…

Короче говоря, мыслящие люди в инициативной группе нужны.

Да и вообще, разве последний состав инициативной группы кто-то когда-то из нас избирал? Люди работали, просто потому что хотели работать — они проявляли инициативу.

[Наталия]

Pentas » Сегодня, 16:42
Да и вообще, разве последний состав инициативной группы кто-то когда-то из нас избирал? Люди работали, просто потому что хотели работать — они проявляли инициативу.

Речь ведь не идет о том, как было раньше. Если новая ИГ будет избираться (а я так понимаю, что это одна из основных повесток собрания), условия должны быть для всех одинаковы. Если человек себя хорошо зарекомендовал, отлично, почему такое противопоставление остальным?

[Денис Миронов]

Предлагаю свою кандидатуру в ИГ
Королев Геннадий

Принято.

[Люся]

Я прошу всех быть более сдержанными. Во имя того, чтобы второстепенное, сиюминутное, не заслоняло главного, не вредило нашему общему делу.
Не надо искать подвох там, где его нет, а есть, например, не очень продуманная фраза либо констатация факта, в данном контексте выглядящая не вполне справедливо.
Фраза Дениса

Денис Миронов писал (а): но сам он своё желание не выразил.

только о том, что сам Андрей не сказал свое "да" о готовности работать в новом составе РГ (как сказали "да" остальные, кто решился быть в РГ). Ни больше, ни меньше. Строго говоря, получилось маленькое несоблюдение предложенной Денисом схемы, обязывающей каждого из кандидатов подтвердить свою готовность. И всего.

Но, с другой стороны, по факту, Андрей уже работает в качестве члена ИГ (в отличие от других, кто только собирается). И вошел он в состав группы по предложению самой же группы, и тогда, когда обновлять состав РГ собирались постепенно, по одному человеку. Поэтому Андрею вряд ли нужно подтверждать свое желание делать то, что он и так уже делает, и делает хорошо. Решение сменить состав разом появилось позже.

Андрей Павлюк давно на форуме, много пишет, известен дольщикам, не "темная лошадка", реальной работой в РГ уже доказал свое желание и умение работать. Нужен в РГ.
Жаль, что ответом Андрея на небольшую реплику стала такая неравноценная реакция, вплоть до

Участвовать в процедуре голосования не намерен.

Решение о проведении собрания принято. Альтернативы быть уже не может. Агитацию считаю излишней. Люди все взрослые, к тому же, ПО-ПРЕЖНЕМУ, обманутые дольщики.....

[ANPavluk]

Уважаемые друзья по несчастью!

Спасибо за реакцию!

Я бы не хотел, чтобы кто-то, что-то додумывал. Не собирался никому себя противопоставлять, не считаю процедуру унизительной и попытался спокойно изложить своё мнение. У меня же может быть своё мнение? Моё мнение такое: механизм передачи функций новой ИГ должен основываться на конкретном опыте и результатах работы.
Многие дольщики помогают общему делу и не входя в ИГ.
На собрании я буду присутствовать, но участвовать в процедуре голосования не намерен.

[REST]

Андрей по чему бы не рассказать на форуме о результатах посещения МКСИ (Арбат) 18.12.2013

[ANPavluk]

Отчет готов! Скоро вывесим на сайт! С учетом большого числа участников, долго вносились правки.

[REST]

И ещё раз предлагаю создать отдельную ветку с информацией от ИГ, о встречах ИГ с чиновниками, о планируемых шагах для решения проблем дольщиков.
Право писать сообщения в данной ветке должно быть только у ВСЕХ членов ИГ, подчёркиваю — у ВСЕХ, "дабы дурь каждого всем видна была" из Указа Петра Великого от 4 октября 1703 года.

С этого отчёта можно и начать!

[nnik]

Наталья Никитина желания войти в новый состав РГ, не высказала

Спасибо ВСЕМ за теплые слова обо мне. Но... Денис, Вы же знаете что я живу- далеко от Москвы.
И тем не менее — я сделаю любую аналитику для РГ, все эти годы я помогала движению дольщиков — как могла, буду и впредь делать все от меня зависящее.