как почему, они же итак несут убытки и видимо по этому они не могут выделить человека который соберет все документы о собственниках (требование закона об УК) и сформирует комплект для отправки в ГУ ИС.
а так эти ответы и вопросы сильно напоминают теле обращение президента, где вроде и вопросы заданы и даже даны ответы но как-то все не о том.
итак
1) согласно действующим санитарным нормам и правилам устройства высоковольтных сетей размещение каких-либо объектов под ЛЭП запрещено, это можно было узнать прочитав правила либо позвонив в высоковольтные сети.
2-6 вопросы даже не стану комментировать.
7) почему был задан вопрос о расчете ставки управляющей, а не о том почему вообще должны платить отдельной строкой, ведь согласно предоставленной на собрании сметы, где все работы отданы подрядчикам УК достаточно в штате 3-4 человека — директор (подписывает договора), бухгалтер, юрист и собственно человек который будет сидеть на объекте.
8) наверно потому что УК выгодно затягивание процесса, ведь чем дольше не будет выбора-тендера, тем дольше им обслуживать объект.
9)почему за прошедший год УК не оспорило у проектировщиков и застройщика не правильное техническое решение.
10) тут мне не понятна сама постановка вопроса, если речь идет о введение платы на капитальный ремонт, то почему этот вопрос не вынесен на общее собрание, если речь идет о каких-то ремонтных работах, то тем более не понятно т. к. наши дома еще находятся на гарантийном обслуживании.