петрович писал(а):Значит мы все должны быть признаны гражданскими истцами по уголовному делу.
елена_дм писал(а):А вот я была в МКСИ до вышепривденных разъяснений и поэтому не считала себя гражданским истцом (и, как теперь оказывается, ошибочно). Девушка распечатала мне заявление для подписи, и в нем, помимо прочего было, что я "не являюсь истцом" и что "несу ответственность за недостоверную инф-ю". Кстати. есть еще и такое понятие, как срок давности иска... Как разобраться в создавшейся коллизии?
20. По УПК судья лишен права проявления инициативы в вопросе о возмещении вреда, причиненного преступлением (что вытекает из ч. 3 ст. 15). Если гражданский иск не был предъявлен в ходе предварительного расследования, то потерпевший утрачивает свое право на предъявление гражданского иска с окончанием досудебного производства по уголовному делу. Суд не может рассмотреть вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением, если потерпевший на предварительном расследовании не предъявил гражданский иск и если прокурор не счел необходимым воспользоваться своим правом, предусмотренным ч. 6 ст. 246 УПК
Maro писал(а):Почему-то прошлой весной, когда мы подписывали договор с ДЖП, никого эти иски не интересовали.
Pentas писал(а):«молодое» и фактически «незрелое» в вопросах работы с обманутыми дольщиками правительство Москвы ещё попросту не успело сориентироваться
Pentas писал(а):... со своими исковыми требованиями покамест не определились и заявят их в ходе судебного разбирательства.
Морозка писал(а):Если гражданский иск не был предъявлен в ходе предварительного расследования, то потерпевший утрачивает свое право на предъявление гражданского иска с окончанием досудебного производства по уголовному делу.
Maro писал(а):Это был тот редкий случай, когда незрелый плод приносит пользу
Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.
Морозка писал(а):3) Не очень понятна ситуация, когда иск есть, суд идет, решение суда — — удовлетворить, а квартиру дольщик от города еще не получил.
Pentas писал(а):Морозка писал(а):3) Не очень понятна ситуация, когда иск есть, суд идет, решение суда — — удовлетворить, а квартиру дольщик от города еще не получил.
Одному «такому» квартиру дали — из «многострадальной» четверки самых неблагодарных на свете дольщиков…
Вернуться в Обязательно к прочтению
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0