Попавший » 10 мар 2013, 19:39 Морозка писал(а):Уважаемый, Попавший, вы все усложняете.
Согласие на размещение перс. данных совершенно не требует таких сложных манипуляций.
Конечно, если бы знать заранее, такое согласие лучше было бы сдавать сразу со всеми документами.
Мало того, дольщиков еще будут вызывать в разные департаменты подписывать согласие на получение квартир по определенным адресам до рассмотрения на жилищной комисии: кому Вяземская, кому Некрасовка.
Так что пару раз прийти в департамент еще нужно будет.
Морозка, , я не буду спорить. И, конечно же, буду участвовать в любом движении по этому вопросу.
Собственно, основные сомнения у меня были исключительно по поводу признания легитимности сбора дольщиками согласий на обработку и массовости участия дольщиков в этом.
Денис Миронов писал(а):Ситуацию по крайней мере с некоторыми, из навлёкших Ваше подозрение, всё же можно прояснить:
.
Денис, я никогда ничего не утверждал — просто отследил странные перемещения по списку упомянутых дольщиков.
Но тут сразу возникает ещё один вопрос: вот мы говорим " дайте нам реестр, хотя бы с минимальной информацией".
Предположим мы получим его в таком виде:
1. Иванов И. И дата оплаты 01.01.2005
2. Х-1 02.01.2005
3. Х-2 03.01.2005
4. Х-3 04.01.2005
5. Самбегов Т. Х. 05.01.2005
Где гарантия, что предоставленная информация будет объективной? Может быть, товарищ Иванов оплатил только 06.01.2005, товарищ Х, вообще, только 07.01.2005, товарища Х-2 , в принципе, не существует в качестве потерпевшего дольщика, а товарищ Х-3 и товарищ Х-1 — одно и тоже лицо? В этом случае дольщик Самбегов Т. Х. будет незаслуженно обойдён.
Я думаю, надо требовать, чтобы по результатам проверки и утверждения списков, дольщики из числа Инициативной группы или просто заинтересованные\неравнодушные дольщики получили доступ к проверке оригиналов Инвестиционных договоров и платёжных документов. Именно оригиналов. Подделывается сейчас всё элементарно, а уж в виде ксерокопии — Шерлок Холмс не отличит.
Готов принять участие в работе такой комиссии, даже если меня эта подковёрная крысинная возня не коснётся. Действительно, нужно и меру знать. Излишняя хитрожопость должна быть наказуема.
boris писал(а):Boris. Компьютерного опыта уменя мало-первый раз на интерн. диалогах. Но найдя свою ФИО в списке "попавшего", хочу спросить: что такое переуступка, если у меня договор о долевом участии от 27.03.2005 г. и никаких переуступок я не делал. Кто это "хитрожелтый" попавший и куда он попал.
Куда именно я попал-можно сделать вывод по моему присутствию на форуме. Другие детали моей биографии Вам не интересны.
Компьютер я тоже знаю плохо, печатаю двумя пальчиками. Однако, это не мешает мне отслеживать ситуацию и, по мере возможностей, участвовать в общих проблемах. Информация, которую я разместил была основана на анализе последнего и предыдущих реестров дольщиков.
Вообще, странно, что Вас не заинтересовала переуступка, которой , по Вашим словам, не было. Не заинтересовало и стремительное движение в очерёдности реестра, а заинтересовало только моё сообщение.
Герман Самойлов писал(а):
как будто кто то, им лезет в карман и хочет украсть то что принадлежит по праву им.
мы с братом, проанализировав ситуацию, пришли к выводу что все, у кого документы в порядке, как и наши с братом получат все что они купили за свои деньги
откуда столько ненависти? злости? зависти?
если вам это приносит радость... что ж тут поделать?!!!
Вот эта Ваша с братом "уверенность " и напрягает.
Те, кто играет по озвученным правилам, нервничают и мечутся, а те, кто вопреки всему претендует на "особые" правила спокойны и требуют исключения себя из общедоступного реестра. К чему бы это?
"Радости" остальным это не приносит, уж поверьте. Зависть? К чему? К тому, что Вы, видимо, нащупали закулисные пути решения своей проблемы?
И, о да, Вы пытаетесь решить СВОИ проблемы за счёт других, именно так.
