Форум обманутых дольщиков Южного Тушино

[Денис Миронов]

Денис, на "всякий пожарный", какая отделка квартир будет в квартале 8а?

Пока точно не известно, но полагаю, что муниципальная.

[nina]

Денис, большое спасибо!
Поразительное умение с юмором разрядить обстановку: котяша-прелесть!

[Valeria-UT-11-5]

Это условие МКСИ, объясняют защитой личной информации. Я, собственно, сам за публикацию даты и ничего криминального в этом не вижу, но по-другому нам предоставить реестр отказываются. Предлагаю сделать следующее: как только реестр будет размещён, то дольщики могут сами указывать свои даты оплаты другим для ориентира, таким образом можно будет выявить если кого-то занесли с реестр с ошибочной датой. Например у Иванова однушка с датой оплаты 01.01.06, а в реестр его занесли с датой 01.01.07. Он видит, что в реестре его порядковый номер 289. Но Петров с однушкой и порядковым номером в реестре 200, пишет, что его дата оплаты 01.02.06. Иванов понимает, что он размещён в реестре с ошибочной датой и даёт об этом знать РГ, РГ проверяет эту информацию и вносит поправки. Спасибо IvanP777 за предложенную схему проверки возможных ошибок.

А если по ошибке кого-то поместили вперед, а не назад, то этот кто-то выдавать себя не будет Я никого не хочу обидеть, но я за даты для всех, потому что не хочу, чтобы опять появились те, кто прошел "по быстрой очереди", как это было в первой волне ЛП.

[Galina]

А если по ошибке кого-то поместили вперед, а не назад, то этот кто-то выдавать себя не будет Я никого не хочу обидеть, но я за даты для всех, потому что не хочу, чтобы опять появились те, кто прошел "по быстрой очереди", как это было в первой волне ЛП.

+1

[Попавший]

Сокрытие именно даты оплаты по причине защиты персональных данных — полный, ничем не прикрытый бред.
ФИО-гораздо более "сокровенная информация". Чем календарная дата может скомпрометировать человека??? Почему упёрлись именно в неё? Единственное, что приходит в голову, уж извините, это подковёрные игры. Читай-махинации с очерёдностью. Какой ещё вариант? Да, сейчас за защитой персональных данных в гос. структурах пристально следят — в каждом министерстве разработано положения на этот счёт. Но, повторюсь, ДАТА оплаты не имеет никакого отношение к этому процессу.

[Денис Миронов]

А если по ошибке кого-то поместили вперед, а не назад, то этот кто-то выдавать себя не будет Я никого не хочу обидеть, но я за даты для всех, потому что не хочу, чтобы опять появились те, кто прошел "по быстрой очереди", как это было в первой волне ЛП.

Это не приблизит его к получению квартиры. Распределять будут по документам, а не по реестру.
Почему вышло "по быстрой очереди" я Вам уже объяснил, теперь РГ держит процесс на контроле.

[ввм69]

Короче кто не попадет выход один убедиться в этом лично. Собираться и прямиком сначала к МКСИ потом дальше. Надо настаивать что бы была дата оплаты, чтобы все убедились сами а не со слов что все честно. Я лично после всех этих лет не верю чиновникам. Поддерживаю предыдущие посты что дата оплаты не раскрывает и не ущемляет ничьи интересы и если все будут знать свою очередность то никто не пролезет. Где та открытость о которой говорил Собянин.

[Денис Миронов]

Реестр дадут только в таком виде. За отсутствием махинаций с очерёдностью будет следить РГ. Тот кто РГ не доверяет, может самостоятельно обратится в МКСИ для предоставления интересующей его информации.

[петрович]

Сегодня премьер-министр РФ Медведев Д. А. сказал, что непрозрачные списки и всякого рода информация в завуалированном виде для заинтересованной в ней части населения, несёт в себе коррупционную составляющую...

[umnik50]

Кто бы в этом сомневался?

[Люся]

Сокрытие именно даты оплаты по причине защиты персональных данных — полный, ничем не прикрытый бред. ФИО-гораздо более "сокровенная информация". Чем календарная дата может скомпрометировать человека???

Верно на 100%!
Обещанный, долгожданный, сквозной, по дате оплаты - РЕЕСТР! Но... без даты оплаты. Из серии "нарочно не придумаешь".

[Денис Миронов]

Реестр не хотели давать вообще , РГ удалось договориться, что дадут список фамилий, с возможностью РГ контролировать соблюдение очерёдности.
Вопрос, я так понимаю, стоит в степени доверия к РГ?

[Принцеса]

Так если опрос доказал, что всем эта прозрачность нужна и нежелающий просто нет — к чему опять мудрить и говорить, что реестр будет, но без даты оплаты?!?
Как всегда — мудрят выше, только не понятно зачем, ведь все равно, что то нечестное обязательно всплывет и РГ сможет это проконтролировать...
Лично я, доверяю РГ.

[Денис Миронов]

Упирают на конфеденциальность информации, защиту личных данных, на сигналы от дольщиков , нежелающих размещения таких данных в открытом доступе. И то, что если дольщик явно не выразил своё несогласие, не означает, что он такое согласие дал. Опрос МКСИ не убедил.
Ещё раз: любой, кто сомневается в достоверности своих данных и не доверяет контролю со стороны РГ может самостоятельно обращаться в МКСИ.

[Принцеса]

"Какие то кругаля"... Ладно, посмотрим, может реально из этого будет толк и все по честному распределится!
Быстрей бы .