Pentas писал(а):Отменить вступившее в законную силу решение суда, как уже говорилось, можно только в случае выявления "вновь открывшихся обстоятельств" — обстоятельств, которые не были известны суду ранее и которые повлияли бы на его решение.
Pentas писал(а):Ivan Dark писал(а):Впрочем — можно попытаться решение суда о расторжении отменить. Это вариант.
Отменить вступившее в законную силу решение суда, как уже говорилось, можно только в случае выявления "вновь открывшихся обстоятельств" — обстоятельств, которые не были известны суду ранее и которые повлияли бы на его решение.
alexpron писал(а): За отмену решения суда юристы не берутся, а если берутся то не гарантируют результат и не верят в успех.
Елсер писал(а):Ребята! У нас на фирме есть "расторженец" (по другому объекту) и тоже не знает, как быть. Мы с ним делились своими бедами-злоключениями и вот что он мне только что прислал http://rokossov.narod.ru/rast.html Может быть эта информация как-то поможет и обнадежит
alexpron писал(а):Может кто сможет подсказать юриста, у которого была бы положительная практика по таким делам. У тем что, я обращался такой практики не было.
Морозка писал(а): В одиночку не стоит.
«Процедура отмены окончательного судебного решения предполагает, что имеются доказательства, которые ранее не были объективно доступными и которые могут привести к иному результату судебного разбирательства. Лицо, желающее отмены судебного решения, должно доказать, что оно не имело возможности представить доказательство до окончания судебного разбирательства и что такое доказательство имеет значение для разрешения дела… Данная процедура сама по себе не противоречит принципу правовой определенности в той мере, в какой она используется для исправления судебных ошибок».
«Употребляемый в законе термин „вновь открывшиеся обстоятельства“ следует понимать как юридические факты, имеющие для дела существенное значение, которые существовали в момент вынесения решения, но не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, выполнившему все требования закона по собиранию доказательств и установлению объективной истины».
irina45 писал(а):Сейчас обсуждаются проблемные категории: "пятерка" (слава Богу, кажется, разрешилась проблема!), расторженцы, СОГАЗ-Флэт'чики. А проблемных папок больше десятка. А что с остальными? Как там с "послесентябрьскими"? По договорам и дате оплаты нас около сотни. Хоть какие-то сдвиги есть в этом направлении?
Люся писал(а):Послесентябрьским, наверное, тоже в пору объединяться и искать хорошего юриста, который бы доказал, что массовое (под сто человек) нежелание читать "Коммерсант" не может привести к столь печальным последствиям, как неполучение оплаченных квартир.
Вернуться в Основной форум дольщиков
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1