"Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Основной подфорум для общения обманутых дольщиков.
Здесь обсуждаются различные вопросы, касающиеся нашей проблемы.
Внимание!
– В ближайшее время состоится коллективная подача писем, приходите! » http://www.utushino.ru/forum/topic1095.html

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Ivan Dark » 31 июл 2012, 19:25

Нет по ним принципиального решения. Как будет в итоге — пока никакой ясности нет.
Ivan Dark

 
Сообщения: 2140
Зарегистрирован: 04 окт 2010, 11:56
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение irina45 » 31 июл 2012, 19:46

А хоть какие-то просветления хотя бы по какой-то одной категории видны?
irina45

 
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 26 дек 2010, 22:14
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Денис Миронов » 31 июл 2012, 20:50

irina45 писал(а):А хоть какие-то просветления хотя бы по какой-то одной категории видны?

Аватара пользователя
Денис Миронов

 
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:12
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Денис Миронов » 07 авг 2012, 13:54

Сведения, полученные от МКСИ и руководства Флэт и Ко. Есть принципиальная договорённость между городом и компанией о том, что Флэт и Ко готовы решить вопрос в пользу дольщиков, поскольку Флэт и Ко строительная компания и заинтересована в сотрудничестве с городом. Ориентировочно вопрос решится в конце августа.
По информации МКСИ в СОГАЗе готовы идти на встречу дольщикам. В настоящий момент идёт сверка списков дольщиков, поскольку некоторые дольщики СОГАЗа получили квартиры от города, а некоторые судятся с компанией. Уже есть три судебных решения о возмещении убытков, один дольщик получил компенсацию по исполнительному листу и на помощь города не претендует.
Аватара пользователя
Денис Миронов

 
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:12
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение волк » 07 авг 2012, 14:18

Очень хорошая новость :D ПОЗИТИВ
волк

 
Сообщения: 2098
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Люся » 07 авг 2012, 14:36

Денис Миронов писал(а):один дольщик получил компенсацию по исполнительному листу и на помощь города не претендует.

Интересен размер компенсации. Надеюсь, что это эквивалент сегодняшней рыночной стоимости давно оплаченной квартиры!
Новость, конечно, хорошая. Главное, чтоб итог был один — получение нами квартир. И неважно уже, по какой схеме, через город или через город-успешную фирму.
Люся

 
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 10:52
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Денис Миронов » 07 авг 2012, 14:40

Люся писал(а):Интересен размер компенсации. Надеюсь, что это эквивалент сегодняшней рыночной стоимости давно оплаченной квартиры!

Может кто-нибудь из дольщиков СОГАЗа свяжется , выяснит детали?
Аватара пользователя
Денис Миронов

 
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:12
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Морозка » 07 авг 2012, 14:43

От расторженцев ЭСКМ знаю: суд присуждал лишь возврат тех денег, которые вносились по договору. Один расторженец дошел до верховного суда, итог: компенсация — — 200 рублей.
Эта информация со слов расторженца ЭСКМ.
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Люся » 07 авг 2012, 14:55

Денис Миронов писал(а):Может кто-нибудь из дольщиков СОГАЗа
:P

Сегодня с утра пыталась несколько раз выйти на того человека, что был от СОГАЗа на прошлой встрече в МКСИ. Хотела самостоятельно выяснить насчет подвижек в нашем вопросе. Но сотрудника того не оказалось. Секретарь, записав мой номер и спросив, кто я и по какому вопросу, обещала написать тому сотруднику на почту обо мне. Так и жду ответного звонка весь день.

Добавлено через 19 минут 3 секунды:
Позвонила в СОГАЗ. Сотрудник в командировке. Появится в четверг.

Добавлено через 24 минуты 38 секунд:
Морозка писал(а):От расторженцев ЭСКМ знаю: суд присуждал лишь возврат тех денег, которые вносились по договору.

Как это по-русски... Ноу комментс?
Справедливость, конечно, вещь абстрактная. Но не до такой же степени!
Люся

 
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 10:52
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Денис Миронов » 08 авг 2012, 15:47

По информации из ДЖП к ним пришёл официальный ответ из прокуратуры по поводу проверки документов "многострадальной пятёрки". В результате проверки прокуратура мошеннических действий не выявила. Уже просто не знаю, чем ещё можно убедить ДЖП в добросовестности этих дольщиков.
Аватара пользователя
Денис Миронов

 
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:12
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Петр » 08 авг 2012, 16:43

Морозка писал(а):От расторженцев ЭСКМ знаю: суд присуждал лишь возврат тех денег, которые вносились по договору.

Но даже при этом, исполнение пойдёт через арбитраж, а там ждёт 4-я очередь.
Петр

 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 21:05
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Люся » 08 авг 2012, 19:22

Денис Миронов писал(а):По информации из ДЖП к ним пришёл официальный ответ из прокуратуры по поводу проверки документов "многострадальной пятёрки". В результате проверки прокуратура мошеннических действий не выявила. Уже просто не знаю, чем ещё можно убедить ДЖП в добросовестности этих дольщиков.

И почему, собственно, его надо убеждать? Существует ведь такое понятие — по положенности. Это когда конкретному человеку полагается конкретное нечто (допустим, какая-то льгота), просто в силу того, что этот человек соответствует всем, заранее объявленным для этого случая, требованиям. Все объявленные требования нашими "отличниками" уже давно выполнены и перевыполнены: и обманутыми являются, и потерпевшими, и проверенными ГСУ, проверенными МКСИ, проверенными ДРБ, теперь вот — прокуратурой. Соблюдено все. И ДЖП обязан этим людям выдать квартиры, просто потому, что им это положено, и они соответствуют всем заявленным требованиям. Может, ДЖП этого не знает, и ему надо просто это подсказать :cry: ?
Люся

 
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 10:52
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Pentas » 08 авг 2012, 20:43

Люся писал(а):... Может, ДЖП этого не знает, и ему надо просто это подсказать?


Люся, моё мнение таково: "подсказать" "незалежному" ДЖПиЖФ можно только сверху, т. е. с самого верха. Нужна сила, котрая его, скажем так, "вразумительно вразумит". А иначе он так и будет требовать доказательства "неничтожности" договоров, упорно считая, что граждане с "ничтожными" договорами, преследовавшие целью якобы обход ФЗ-214, который "благодаря" всё тому же ПМ к нам вообще применяться не мог, не могут быть отнесены к категории "обманутые дольщики", которым может быть что-то "положено"...
Аватара пользователя
Pentas

 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 02 авг 2011, 14:38
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Люся » 09 авг 2012, 04:22

Pentas писал(а):"подсказать" "незалежному" ДЖПиЖФ можно только сверху, т. е. с самого верха. Нужна сила, котрая его, скажем так, "вразумительно вразумит".

Дмитрий, а появилась ли надежда вернуть к нам ту былую "силу", о которой уже упоминалось, и которую мы по какой-то причине "растеряли"?

А уж сама претензия ДЖП ("ничтожная" по сути, по смыслу, по любой логике) к нашим пятерочникам за якобы их ЖЕЛАНИЕ ОБОЙТИ ТО, ЧТО ОБОЙТИ НЕВОЗМОЖНО ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ ОНОГО говорит только о полной вседозволенности ДЖП и его незалежности, в первую очередь, от мозгов. Вы, Дмитрий, писали, что 214-ФЗ и инвестконтракт — вещи несовместимые. Думаю, что также и ДЖП и здравый смысл — вещи несовместимые.
В данном случае точно. И тут нужна только сила.
Люся

 
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 02 окт 2011, 10:52
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Pentas » 09 авг 2012, 09:30

Люся писал(а):Дмитрий, а появилась ли надежда вернуть к нам ту былую "силу", о которой уже упоминалось, и которую мы по какой-то причине "растеряли"?


Сложно сказать... Но этот вопрос обсуждался. Кто-то вроде не против "попробовать", а кто-то говорит категорически "нет".

Превалирует мнение: "А что она для нас сделала? Да ничего она для нас не сделала, МЫ сами всего добились". А на самом-то деле это вовсе не есть так, и я не раз об этом говорил и писал. Где б мы без неё сегодня были — это большущий вопрос, и только я да Светлана Липская знаем на него однозначный ответ, потому что никто из дольщиков, кроме нас двоих, в некоторых "кулуарных" судьбоносных мероприятиях в 2010 году никак не участвовал. Иными словами — "раз МЫ этого не знаем, не видели и не слышали, значит, этого не было, а МЫ (в то время статисты. — Моё прим.) реально всё сами сделали". То есть, по сути, запросто обошлись и без меня и без Светы Липской... А это ж вообще сродни оскорблению...

А вообще, в плане работы август всё равно считается "мёртвым сезоном". Остаётся ждать сентября (октября...), а уж там будь что будет.
Аватара пользователя
Pentas

 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 02 авг 2011, 14:38
Я: Дольщик ЮТ-11

Пред.След.

Вернуться в Основной форум дольщиков

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron