Дольщики 2010-11 года.

Основной подфорум для общения обманутых дольщиков.
Здесь обсуждаются различные вопросы, касающиеся нашей проблемы.
Внимание!
– В ближайшее время состоится коллективная подача писем, приходите! » http://www.utushino.ru/forum/topic1095.html

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Денис Миронов » 25 май 2012, 10:41

Можыд сойдёмся во мнении, что прежде всего виноват лужковский состав ПМ, который поддерживал весь этот беспредел?
Аватара пользователя
Денис Миронов

 
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:12
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение SergeyS » 25 май 2012, 10:42

Морозка писал(а):Фирма виновата в том, что должна была вас предупредить о банкротстве ЭСКМ, ваш дом мог уйти в банкротную массу.
Если вас фирма предупреждала о банкротстве, а вы, все ж, решились, то прав МКСИ — вы знали и рисковали.

Во всяком случае, один из двух субъектов виновен.

Почему?

Все доверяли, я повторю — были гарантии. Тянули со стройкой долго, всем говорили, что все будет в порядке. Это сейчас, когда Лужков в Лондоне, когда весь обман выплыл наружу, легко думать, что как можно было верить.

Добавлено через 3 минуты 46 секунд:
Денис Миронов писал(а):Можыд сойдёмся во мнении, что прежде всего виноват лужковский состав ПМ, который поддерживал весь этот беспредел?


Но дольщикам 2010-2011 от этого не легче. Лужков и его состав при жилье, а вот мы без квартир и вообще каких-либо прав.Непонятно, почему такой принцип отсева?! Нынешний состав ПМ, получается, прикрывает махинации бывшего??
SergeyS

 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 15 май 2012, 08:34
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Морозка » 25 май 2012, 10:49

e="SergeyS"]
Морозка писал(а):Фирма виновата в том, что должна была вас предупредить о банкротстве ЭСКМ, ваш дом мог уйти в банкротную массу.
Если вас фирма предупреждала о банкротстве, а вы, все ж, решились, то прав МКСИ — вы знали и рисковали.

Во всяком случае, один из двух субъектов виновен.

Почему?



Потому что такой закон о банкротстве.
Если организация в банкротном состоянии она не имеет права продавать то, что может стать чужим — кредиторам, например, нашим расторженцам.

А в вашем случае, Алексей/волк, виноват ваш риелтор: он вас предупредил о риске?
Грош цена ему, если нет!
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение волк » 25 май 2012, 10:52

Никто ни о каком риске меня не предупреждал.
волк

 
Сообщения: 2098
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Денис Миронов » 25 май 2012, 10:53

SergeyS писал(а):Но дольщикам 2010-2011 от этого не легче. Лужков и его состав при жилье, а вот мы без квартир и вообще каких-либо прав. Непонятно, почему такой принцип отсева?! Нынешний состав ПМ, получается, прикрывает махинации бывшего??

Принцип отсева-несправедливый. На чём и настаивала РГ на последних совещаниях.
Договорились что дольщики, заключившие договор после 01.09.2010 года не будут отсеяны только на основании этой даты. Но нас предупредили, что их документы будут проверять с особой тщательностью и пристрастием.
topic415.html
Можно понять и подозрения МКСИ, фактура есть. Но эти эпизоды не основание подозревать всех послесентябрьских дольщиков в недобросовестности.
Аватара пользователя
Денис Миронов

 
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:12
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Морозка » 25 май 2012, 10:54

Денис Миронов писал(а):Можыд сойдёмся во мнении, что прежде всего виноват лужковский состав ПМ, который поддерживал весь этот беспредел?


Это бесспорно.

Я боюсь еще, что Кручинин то же такого мнения. Возьмет и докажет, что построил на Глаголева, а ему не заплатили.
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение волк » 25 май 2012, 10:54

Неужели я выкинул бы эти деньги, если бы знал......
волк

 
Сообщения: 2098
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Ivan Dark » 25 май 2012, 10:54

Наша позиция — индивидуальный подход к каждому дольщику 10-11 года — достаточно сильная. В каждом конкретном случае может быть большое количество аргументов. Я рекомендовал бы готовится. Все доки по сделкам. Если сделка шла через риэлторов — то договора с ними. Все что обеспечивало сделку, подтверждало ее. И тд. и тп.

Понятное дело — будет сложно — но шансы то есть.
Ivan Dark

 
Сообщения: 2140
Зарегистрирован: 04 окт 2010, 11:56
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение alexandra » 25 май 2012, 10:55

Вообще-то абсолютно все долевое строительство связано с рисками, отсюда и разница в ценах.

Плюс хотела добавить — недавно попадалось на глаза сообщение, что кто-то получил ключи из Дабл-Инвеста, которые тут тоже выставляют "обманщиками". А "порядочные" дожидаются.
alexandra

 
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 16 май 2012, 09:20
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Денис Миронов » 25 май 2012, 11:01

Морозка писал(а): Возьмет и докажет, что построил на Глаголева, а ему не заплатили.

"Лучше на лесосеке в клифту лагерном, чем в костюмчике у Фокса на пере..."©
Аватара пользователя
Денис Миронов

 
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:12
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Pentas » 25 май 2012, 11:01

Денис Миронов писал(а):И только к концу года стало ясно, что это очередной развод...


Не совсем так.

Поскольку я делал расчёты (как для Лужкова, так и для ГУП УРиРУО), мне было понятно, что «это очередной развод» для дольщиков всех корпусов, кроме корпуса 6, ещё 12 мая 2010 года, когда Лужковым принималось решение. Тогда же Лужков потребовал успокоить людей, потому что ему, видите ли, не нравилось, когда о нём «плохо говорят».

13 мая был у нас митинг (последний митинг, обозначенный тут: http://www.ut11postroim.narod.ru), а вскоре Барканов пообещал Маринке, что лично вручит ей ключи от её квартиры в корпусе 5 летом 2012 года… В общем, я тогда ещё со Светой и Мариной «хорошенько» поссорился…

В сентябре начал строиться корпус 3, а в октябре — ноябре, после смены власти, стало понятно, что почти все мы — кроме дольщиков корпуса 6 — повисли над пропастью. И вскоре мэр заявил о своём намерении бороться с «мутной средой инвестиционных контрактов», потому что, как мной писалось недавно, он был хорошо просвещён в этом вопросе — было специальное заседание Правительства РФ, где как раз обсуждалось тема «инвестиционных» контрактов и связанное с ними незаконное землепользование.

Ну а что было дальше — все, я надеюсь, всё прекрасно знают…
Аватара пользователя
Pentas

 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 02 авг 2011, 14:38
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Денис Миронов » 25 май 2012, 11:08

Pentas писал(а):Не совсем так.

Дим, то что ты прозрел раньше всех нас никто не спорит. Печально то, что твои прогнозы большинство из нас долгое время всерьёз не воспринимали. Ктож добровольно даст отрезать себе ноги без наркоза.
Аватара пользователя
Денис Миронов

 
Сообщения: 3405
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:12
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Ivan Dark » 25 май 2012, 11:13

Дим — в каком году мы помнится обсуждали: "И будет на этой улице два корпсуа..."?
Уже в 2008 все было ясно... Благо — многих удалось отговорить от приобретения на этой площадке квартир.
Ivan Dark

 
Сообщения: 2140
Зарегистрирован: 04 окт 2010, 11:56
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Pentas » 25 май 2012, 11:16

Денис Миронов писал(а):Дим, то что ты прозрел раньше всех нас никто не спорит.


Я не к тому, что я раньше прозрел.

Просто 12 мая 2010 года, когда в ЮТ-11 «подтягивали Город», было понятно, что корпуса 1, 4, 5, 7, 8 и 9 ГУП УРиРУО никогда не построит. Я это понимал, Света это понимала (а вот Маринка — нет), но таковы были условия «подтягивания Города», потому что альтернативы (в виде квартир в новостройках по другим адресам) в то время действительно не было никакой.
Аватара пользователя
Pentas

 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 02 авг 2011, 14:38
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Дольщики 2010-11 года.

Сообщение Морозка » 25 май 2012, 11:17

Денис Миронов писал(а):
Морозка писал(а): Возьмет и докажет, что построил на Глаголева, а ему не заплатили.

"Лучше на лесосеке в клифту лагерном, чем в костюмчике у Фокса на пере..."©


А жаль. :lol:
Захотел бы в костюмчике, так всем ПМ все обязано было бы предоставить.

Добавлено через 15 минут 48 секунд:
Морозка писал(а):
e="SergeyS"]
Морозка писал(а):Фирма виновата в том, что должна была вас предупредить о банкротстве ЭСКМ, ваш дом мог уйти в банкротную массу.
Если вас фирма предупреждала о банкротстве, а вы, все ж, решились, то прав МКСИ — вы знали и рисковали.

Во всяком случае, один из двух субъектов виновен.

Почему?



Потому что такой закон о банкротстве.
Если организация в банкротном состоянии она не имеет права продавать то, что может стать чужим — кредиторам, например, нашим расторженцам.
!


Между прочим, расторженцы не укоряют Город в том, что не он позволил уйти 6к и 3к в банкротную массу, т. к. все понимают.
Они просто просят и их признать ТАКИМИ ЖЕ ОБМАНУТЫМИ!!!
А могли б по возмущаться: почему это одни люди живут в квартирах, которые должны были бы быть оплатой за их расторжение.

Добавлено через 10 минут 15 секунд:
Арбитраж у всех дольщиков 3к признал бы договоры ничтожными.
И весь дом ушел бы.
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Пред.След.

Вернуться в Основной форум дольщиков

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0