Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Основной подфорум для общения обманутых дольщиков.
Здесь обсуждаются различные вопросы, касающиеся нашей проблемы.
Внимание!
– В ближайшее время состоится коллективная подача писем, приходите! » http://www.utushino.ru/forum/topic1095.html

Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение Phoner » 03 фев 2012, 23:37

Коллеги,
Подскажите юридическое основание для разделения пула ОБМАНУТЫХ дольщиков ЮТ11 на тех, кому город даст, а кто как-нибудь сам?
Повторю, интересует именно юридическое основание.
Постановление, например, или распоряжение какое. Может разъяснение верховного суда или регламент?
Phoner

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 23:20
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение Морозка » 04 фев 2012, 00:06

Уважаемый, Phoner!
Дело в том, что город утверждает, что в нашей стране нет закона по которому город вообще должен кому-нибудь что-либо дать.
Город говорит, что просто решил помочь тем, кто вкладывался в квартиры. Это город делает не по закону, а в виде благородного жеста.

Город забыл, что
Конституция: Глава 2. Права и свободы человека и гражданина.
Статья 52
Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Так что по гражданскому иску в УД Россия нам ( тем, что в квартиры вкладывался ) и вам не ту сумму, которую мы и вы отдали когда-то Кручинину, а упущенную выгоду должен как-бы Кручинин. Но если мы и вы эту сумму не получаем, то нарушено наше право на компенсацию причиненного ущерба.[/quote]

Добавлено через 6 минут 35 секунд:
Так что, когда станет возможным ---- сразу же в УД в гражданском порядке всем, кому будет отказано в компенсации, срочно --- гражданский иск. Потом, если компенсация не получена, действовать дальше ( мы уже на форуме это обсуждали ) . Пока государство Россия не возместит ущерб, т.к. оно ( государство ) должно обеспечивать права граждан.
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение Phoner » 04 фев 2012, 23:07

На мой взгляд город может дать что-то только на основании чего-то. Но никак не просто так.
Вопрос про основание все еще в силе.
Phoner

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 23:20
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение Phoner » 05 фев 2012, 00:08

Тут topic231-585.html?
есть фраза "Решение по нежилым помещениям принято и не просто так."

Руслан Олегович, можно взглянуть на это самое решение?
Phoner

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 23:20
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение чиновник_214 » 05 фев 2012, 10:57

Phoner писал(а):Тут topic231-585.html?
есть фраза "Решение по нежилым помещениям принято и не просто так."

Руслан Олегович, можно взглянуть на это самое решение?


Решение в письменном виде не оформлялось.

С уважением
чиновник_214

 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:26
Я: Представитель власти/гос. органов

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение fazer » 05 фев 2012, 20:30

господа, а никто не разделяет нежилое под офис и, соответственно, под получение прибыли
и нежилое, м-место, как собственно под частное пользование :?:
.
.
.
никто же из чинушей не спрашивает подо что квартира... может под ренту...
может давно пора разделить офисы и м-места?
fazer

 
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 06 сен 2011, 14:22
Я: Дольщик другой компании

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение Морозка » 06 фев 2012, 01:18

Phoner писал(а):На мой взгляд город может дать что-то только на основании чего-то. Но никак не просто так.
Вопрос про основание все еще в силе.


Все дело в том, что текст 895-РП от 17.11.2011 — -- засекречен. Он имеет какое-то название, типа "О мерах по защите интересов граждан, пострадавших от неисполнения обязательств ЭСКМ. "

Его, наверное, можно как-то истребовать для ознакомления, если это не гостайна.
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение noel » 06 фев 2012, 19:06

чиновник_214 писал(а):
Phoner писал(а):Тут topic231-585.html?
есть фраза "Решение по нежилым помещениям принято и не просто так."

Руслан Олегович, можно взглянуть на это самое решение?


Решение в письменном виде не оформлялось.

С уважением


Если решение в письменном виде не оформлялось, а
чиновник_214 писал(а):Решение по нежилым помещениям принято и не просто так
, тогда и ответьте нам так же устно, как оно и принято и в письменном виде не оформлялось.

С уважением, Алла.
noel

 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 22 июл 2011, 11:29
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение Phoner » 06 фев 2012, 19:47

чиновник_214 писал(а):
Phoner писал(а):Тут topic231-585.html?
есть фраза "Решение по нежилым помещениям принято и не просто так."

Руслан Олегович, можно взглянуть на это самое решение?


Решение в письменном виде не оформлялось.

С уважением


Руслан Олегович,
Это серьезное решение и оно напрямую затрагивает судьбы не одного десятка граждан РФ.
Причем однозначно не в их пользу.
Должно же быть что-то большее, чем просто чье-то ЖЕЛАНИЕ сделать так, а не иначе?

Если у Вас есть доступ к данному документу (895-РП от 17.11.2011) — скиньте ссылочку или опубликуйте его на этой площадке, раз Вас официально наделили полномочиями вести разъяснительную работу с нами.
Phoner

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 23:20
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение чиновник_214 » 07 фев 2012, 07:38

noel писал(а):
чиновник_214 писал(а):
Phoner писал(а):Тут topic231-585.html?
есть фраза "Решение по нежилым помещениям принято и не просто так."

Руслан Олегович, можно взглянуть на это самое решение?


Решение в письменном виде не оформлялось.

С уважением


Если решение в письменном виде не оформлялось, а
чиновник_214 писал(а):Решение по нежилым помещениям принято и не просто так
, тогда и ответьте нам так же устно, как оно и принято и в письменном виде не оформлялось.

С уважением, Алла.


Решение принято руководством города. Никакого конкретного документа-постановления по этому вопросу не было. И, если Вы не заметили, решение по жилым помещениям также не закрепляется общим ПП — только РП на уровне ДЖП с поимённым перечислением граждан, по которым жил. комиссией принято решение о предоставлении квартир на ЛПА.

Руслан Олегович,
Это серьезное решение и оно напрямую затрагивает судьбы не одного десятка граждан РФ.
Причем однозначно не в их пользу.
Должно же быть что-то большее, чем просто чье-то ЖЕЛАНИЕ сделать так, а не иначе?

Если у Вас есть доступ к данному документу (895-РП от 17.11.2011) — скиньте ссылочку или опубликуйте его на этой площадке, раз Вас официально наделили полномочиями вести разъяснительную работу с нами.


Выделение квартир на ЛПА фактически является желанием Города решить проблему "обманутых дольщиков 11 мкр. Южное Тушино" в части предоставления жилых помещений. Никакого документа, устанавливающего порядок предоставления квартир на ЛПА, нет. Есть только решение жилищной комиссии и основанные на этом решении распорядительные документы. Законодательно механизм предоставления "компенсационной площади" не закреплён.

Самого 895-РП у меня нет. Есть только выдержка из документа, которую я приводил ранее:

О предоставлении
жилой площади

1. Предоставить жилую площадь в соответствии с решением Комиссии по жилищным вопросам Правительства Москвы от __ ноября 2011 года (протокол N _____):

в доме N 19, корп. 2 по ул. Рождественской

Ф. И. О. (здесь идёт фамилия гражданина — на форуме в списках 76, 51 или 45 — подставляете любую), _____комнатную квартиру N _____ площадью жилого помещения ______ кв. м., с оформлением договора.


С уважением
чиновник_214

 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:26
Я: Представитель власти/гос. органов

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение noel » 07 фев 2012, 09:57

чиновник_214 писал(а):И, если Вы не заметили, решение по жилым помещениям также не закрепляется общим ПП


Уважаемый, Руслан Олегович, заметила. Заранее: пишу Вам, потому что Вы представитель МКСИ у нас на форуме и ничего личного — не возможно ведь полагать что это именно, Вы, Руслан Олегович, лично и не просто так приняли данное решение. Но только остается вопрос : если решение по нежилым "принято и не так просто", то на каких основаниях?

С уважением, Алла.

Добавлено через 6 минут 11 секунд:
"Принято и не так просто" - мы что с н/п плохие люди? :shock:

С уважением.
noel

 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 22 июл 2011, 11:29
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение чиновник_214 » 07 фев 2012, 10:29

noel писал(а):
чиновник_214 писал(а):И, если Вы не заметили, решение по жилым помещениям также не закрепляется общим ПП


Уважаемый, Руслан Олегович, заметила. Заранее: пишу Вам, потому что Вы представитель МКСИ у нас на форуме и ничего личного — не возможно ведь полагать что это именно, Вы, Руслан Олегович, лично и не просто так приняли данное решение. Но только остается вопрос: если решение по нежилым "принято и не так просто", то на каких основаниях?

С уважением, Алла.

Добавлено через 6 минут 11 секунд:
"Принято и не так просто" — мы что с н/п плохие люди? :shock:

С уважением.


Решение по нежилым принято на тех же основаниях, что и по жилым: по усмотрению руководства.

С уважением
чиновник_214

 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:26
Я: Представитель власти/гос. органов

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение noel » 07 фев 2012, 10:35

Ну а на каких основания состоялось данное усмотрение руководства?

С уважением
noel

 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 22 июл 2011, 11:29
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение чиновник_214 » 07 фев 2012, 11:52

noel писал(а):Ну а на каких основания состоялось данное усмотрение руководства?

С уважением


На основании внутреннего убеждения.

С уважением
чиновник_214

 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:26
Я: Представитель власти/гос. органов

Re: Отказники (нежилые, машиноместа и 2хквартирники)

Сообщение ANPavluk » 07 фев 2012, 16:20

А на чём строилось внутреннее убеждение???)))) Простите не сдержался))))
ANPavluk

 
Сообщения: 538
Зарегистрирован: 01 сен 2011, 09:39
Я: Дольщик ЮТ-11

След.

Вернуться в Основной форум дольщиков

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron