Форум обманутых дольщиков Южного Тушино

[Ivan Dark]

Краткие результаты:

1) Перерва — площадку предложено далее не рассматривать, как перспективную.
Для нас это означает дефицит площадей. ИГ предложила рассмотреть другой адрес.

2) Вяземская — получен фрагмент застройки микрорайона домами ГМС-2001.
Отсканируем — выложим. Картинка иллюстрирует ТЭП-ы, которые публиковали ранее.
Проект пока что не утвержден, но тут все по плану. Рассказывать особо нечего.

3) ЛПА.
Подано 501 комплект документов:
1 — 195
2 — 195
3- 110
4 — 1

На проверке в Комитете 315:
1 — 159
2 — 100
3 — 55
4 — 1

В ДРБ вернули 6 договоров на допроверку.

Направлено в ДЖП 180:
1 — 34
2 — 91
3 — 55

Из них выпущено постановление по 127.
Находятся на рассмотрении 53.

----------------------------------------------

Установлена общая очередность получения квартир — по дате заключения договора.
Будем ее придерживаться по всем объектам.

Так же было озвученно, что по 6-ти фирмам прокладкам цепочка полностью восстановлена цепочка документально цепочка переуступок.
ОАО "Согаз".
ООО " Флет Ко"
ООО "ГлобалСтройКомплекс"
ЗАО "ДаблИнвест"
КТ "ООО "Торос-Недвижимость" и Компания"
ООО "Виктория"

По остальным компаниям Комитет подготовил запрос в ГСУ на предмет получения соответствующих документов.
До 1-го февраля так же будет готов проект решения о доплате.
Пока в приоритете прямые договора без доплаты.

Коллеги меня дополнят, если я упустил что то важное.

Сообщение было удалено | удалил: Ivan Dark | 13 янв 2012, 23:45.

[butcher75]

по Куркино нет информации?
или я что то пропустил?

[Galina]

Спасибо, Иван. А Куркино — тоже безнадега? В четверг была на Рабочей улице. Народноополченцы прямо взяли в осаду 319 кабинет. Если закрывают точки застройки, в частности Перерва, неужели нам прийдется делить остаток площади с ними? Им что, все-таки не будут строить дом? Кстати, я спросила у девочек, которые принимали документы есть ли желающие поехать на ЛПА? Из невнятного разговора поняла — нет. Ребята, а когда вообще планировалась застройка НО-33? Одновременно с ЮТ? Или все-таки позже?

[777]

Иван, уточните пожалуйста, очередность на получение квартиры по дате договора или по дате оплаты?
С уважением.

[Владимир Петрович]

Уважаемые борцы за справедливость установления очередности получения квартир по дате оплаты договора, вам будет интересно узнать, что на площадку НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ 33 договора начали оформлять аж с 2002 года. Знаю это, т к сам вначале имел договор на НО 33, но когда помыкался с семьей по съемному жилью, да потратил на это все свои денежки, ждать больше не мог, и переоформил договор с ЭСКМ на гораздо меньшую площадь, всего то 86, 1 кв м (площадь учитывается с балконом), но в уже начавшем строиться 3 корпусе, только секцию то подсунули пятую, не предупредив, что она должна строиться во вторую очередь, а о планировании построения шестой секции и словом не обмолвились, естественно никаких денег за лишние ранее оплаченные метры не вернули. Это я к тому еще, что слишком уж сильно стали на форуме клевать дольщиков не построенных 5 и 6 секций. Замечу еще, что в те года далеко не каждая семья имела не только интернет, но даже и компьютер в доме, и та шумиха вокруг ЭСКМ в интернете, о которой упоминают мои молодые и продвинутые друзья, нам была неведома. Информацию мы черпали исключительно из официальных источников, а там уверяли, что все будет окей. А потом было уже поздно ... Так что не судите строго. У каждого своя ситуация, и справедливо только то, чтобы всем дали такие квартиры, которые они оплачивали. А если этого все равно, как видно, не будет, то какой порядок ни устанавливай, всегда останутся обиженные.

[матрёшка]

сдаётся мне, дорогой Иван, что тот самый критерий по дате оплаты не действует, т к списки следующих на ЛПА уже готовятся, а документы у многих ещё не дошли до ДЖП, и всё равно выходит, как ни крути, что многие, даже самые ранние дольщики, ничего на ЛПА не получат. У меня прямой договор с СКМ 2005 г. на однушку, сдавала на ЛПА давным давно, но документы дальше Комитета не двигаются совсем, закрадываются всвязи с этим некоторые подозрения

[Морозка]

Владимир Петрович!
И все-таки, все очень странно.
Зачем ЭСКМ нужно было перебрасывать дольщиков с др. Объектов в ЮТ-11, ведь выгоднее было бы продать и иметь деньги ?

[u_tushino]

Ничего странного! Мы были в 2008 году в ЭСКМ на приеме и нам тоже предлагали перейти из ЮТ в НО с довольно приличной оплатой. А уж с какой целью они это делали, это только им известно...

[Морозка]

Уважаемый, Иван!
На сайте МКСИ сообщили, что договоры подписали из 17 чел. лишь 15 чел.
Один писал, что отказался.
А второй, что с ним: сам отказался, просто еще не дошел или ему отказали по какой-то причине ?

[sashin]

Уважаемый Иван или кто-то из РГ, а слышно ли что то о списке 51. Спасибо.

[lishniy]

У

А второй, что с ним: сам отказался, просто еще не дошел или ему отказали по какой-то причине ?

Я знаю, про второго, там чуть позже примут, там подавали в арбитраж, сказали позже после праздников, технический момент.

Сообщение было удалено | удалил: Ivan Dark | 16 янв 2012, 09:46.

Сообщение было удалено | удалил: Ivan Dark | 16 янв 2012, 09:48.

[mamig]

Что это?? Дайте две...