nnik писал(а):Первый договор д. б. в документах ЭСКМ, а вот всю цепочку перепродаж.... установить иногда будет сложно. Хотя на сайте Моснадзора — многие перепродажи- установлены очень точно.
Когда Ткач уходил, он весь многострадальный реестр дольщиков ЭСКМ отправил в архив, и поэтому теперь реестр этот как бы вовсе не существует.
Кроме того, раньше проверкой документов дольщиков занимались, сменяя друг друга, Департамент г. Москвы по экономической безопасности г. Москвы, Москонтроль, Моснадзор долевого строительства. Моснадзор канул в лету, на место всезнающих Ткача, Рязанцева, Маслова пришли совершенно иные люди, многие из которых и вовсе — родом из далёкого от Москвы Татарстана… Поэтому теперь эта функция всецело возложена на ДРБ, который в нашей проблеме, что называется, ни в зуб ногой…
Таким образом, несложно понять, что новым людям подчас приходится очень непросто. Им трудно разобраться во всех последовательностях уступок (а нужно установить правомерность или даже подлинность «инвестиционной» цепочки и отсутствие связи с двойной продажей). Поэтому нагрузка на следствие всё больше и больше.
И ещё. С целью ускорения процесса (не забывайте о том, что, несмотря на откладывание совещания у Медведева, отчёт пред последним должен выглядеть на «отлично») положительные решения выносятся прежде всего в отношении тех из нас (как, например, ваш покорный слуга), кто сидит в этом «Г» с 2004, 2005 или 2006 года и кто вступил в ряды дольщиков не в результате уступок, т. е. относительно тех, чьи документы однозначно не вызывают вопросов. Потом займутся и остальными.
П р и м е р. Один мой хороший знакомый — уже, можно сказать, товарищ — купил напрямую у «ГлобалСтройКомплекс-М» в 2005 году, и Собянин ему «уже предоставил квартиру», тогда как счастье другого дольщика — купившего договор от ГСКМ по уступке — пока что откладывается на «неделю-другую».