Арбитраж

Основной подфорум для общения обманутых дольщиков.
Здесь обсуждаются различные вопросы, касающиеся нашей проблемы.
Внимание!
– В ближайшее время состоится коллективная подача писем, приходите! » http://www.utushino.ru/forum/topic1095.html

Re: Арбитраж

Сообщение stroiservis » 15 окт 2011, 16:56

Арбитражный суд г. Москвы
Вложения
Определение..pdf
(107.89 Кб) Скачиваний: 830
stroiservis

 
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 13:03
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Арбитраж

Сообщение Пользователь » 16 окт 2011, 07:48

Я перечитывал эту фразу несколько раз "Отказать в удовлетворении заявлений должника ЗАО «Энергостройкомплект-
М» и представителя акционеров должника о признании недействительным собрания
кредиторов должника ЗАО «Энергостройкомплект-М» от 07.07.2011г.
недействительным
." так и не понял, что они этим хотели сказать. Судебные документы обычно пишутся очень и очень грамотно.
Пользователь

 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 06 июл 2011, 11:50
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Арбитраж

Сообщение чиновник_214 » 17 окт 2011, 09:18

Пользователь писал(а):Я перечитывал эту фразу несколько раз "Отказать в удовлетворении заявлений должника ЗАО «Энергостройкомплект-
М» и представителя акционеров должника о признании недействительным собрания
кредиторов должника ЗАО «Энергостройкомплект-М» от 07.07.2011г.
недействительным
." так и не понял, что они этим хотели сказать. Судебные документы обычно пишутся очень и очень грамотно.


было ходатайство о признании недействительным собрания кредиторов ЗАО "ЭСК-М", на котором было принято решение перейти на конкурсное. Таким образом затягивают процесс обычно
чиновник_214

 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:26
Я: Представитель власти/гос. органов

Re: Арбитраж

Сообщение Морозка » 26 окт 2011, 00:56

http://kad.arbitr.ru/data/pdf/55b288b7- ... lenija.pdf)?


.
Так проходил суд и даже знакомые фамилии мелькают.
Последний раз редактировалось Морозка 26 окт 2011, 01:09, всего редактировалось 1 раз.
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Арбитраж

Сообщение Морозка » 26 окт 2011, 01:04

АС по квартирам на НО, но может и на наш объект были, не знаю.

http://ras.arbitr.ru/data/pdf/90b01231- ... 525e94932/А40-21224-2011__20111005.pdf
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Арбитраж

Сообщение чиновник_214 » 26 окт 2011, 07:56

на ЮТ пока не было. Но что-то мне подсказывает, что будут 8-)
чиновник_214

 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:26
Я: Представитель власти/гос. органов

Re: Арбитраж

Сообщение Alex396 » 26 окт 2011, 08:36

Правильно я понимаю, что Лен. проспект-99 свою часть инвестиций отдал ЭСКМ в виде своих же векселей, т. е. живых денег ЭСКМ не получил, и сейчас хотят что бы за ними признали права и включили их в список кредиторов? Бред какой то получается. Единственное чем это можно объяснить, что они так пытаются защититься от уплаты денег по эт векселям — мол у нас нет права требовать квартиры и с нас ЭСкМ в рамках банкротства не должен взыскивать эти 96 лямов...
Alex396

 
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 25 авг 2011, 08:51
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Арбитраж

Сообщение чиновник_214 » 26 окт 2011, 09:02

Alex396 писал(а):Правильно я понимаю, что Лен. проспект-99 свою часть инвестиций отдал ЭСКМ в виде своих же векселей, т. е. живых денег ЭСКМ не получил, и сейчас хотят что бы за ними признали права и включили их в список кредиторов? Бред какой то получается. Единственное чем это можно объяснить, что они так пытаются защититься от уплаты денег по эт векселям — мол у нас нет права требовать квартиры и с нас ЭСкМ в рамках банкротства не должен взыскивать эти 96 лямов...


Всё гораздо проще:
Лен. проспект, равно как и Строймаркет и ещё куча всяких "стройкрипичмонтажбетон" скорее всего являются аффилированными с ЭСКМ компаниями. А таким образом они хотят фактически получить в собственность то, что построит ГУП для дольщиков. Эдакое тройное мошенничество.
Нормальная практика, в принципе.

парочка очных ставок и "всё пройдёт, как с белых яблонь дым".
чиновник_214

 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:26
Я: Представитель власти/гос. органов

Re: Арбитраж

Сообщение Морозка » 26 окт 2011, 15:32

А для чего
"12.09.2011г. и 11.10.2011г. в Арбитражный суд г. Москвы поступили заявления
Кручининой В. М., как руководителя должника и как представителя акционеров
должника о проведении
экспертизы по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ЗАО
«Энергостройкомплет-М»; продлении срока внешнего управления до получения
результатов экспертизы."
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Арбитраж

Сообщение чиновник_214 » 26 окт 2011, 16:10

Морозка писал(а):А для чего
"12.09.2011г. и 11.10.2011г. в Арбитражный суд г. Москвы поступили заявления
Кручининой В. М., как руководителя должника и как представителя акционеров
должника о проведении
экспертизы по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ЗАО
«Энергостройкомплет-М»; продлении срока внешнего управления до получения
результатов экспертизы."


Для вывода активов, это же очевидно.
чиновник_214

 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:26
Я: Представитель власти/гос. органов

Re: Арбитраж

Сообщение Морозка » 16 май 2012, 17:57

Вот пример, что получают дольщики с Глаголева в АС. Оплачено "Ленинский пр.", подавай на него, а не на Кручинина.

В соответствии с п. 3 ст. 1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве
многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в
некоторые законодательные акты Российской Федерации» передача гражданам прав путем
уступки требования по договорам, которые заключены юридическими лицами и (или)
индивидуальными предпринимателями и связаны с инвестиционной деятельностью по
строительству многоквартирных домов и после исполнения которых у граждан возникает
право собственности на жилое помещение в строящемся (создаваемом) многоквартирном
доме, не допускается.
Вложения
Арбитраж.pdf
(156.51 Кб) Скачиваний: 759
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Арбитраж

Сообщение Pentas » 16 май 2012, 23:17

Данное решение Девятого АС можно попытаться обжаловать на основании весьма спорного п. 2.1 ст. 1 ФЗ-214.

Да, этот пункт, с одной стороны, действительно спорный, но с другой стороны, он обладает «обратной» юридической силой — его действие распространяется даже на правоотношения, возникшие до вступления его в законную силу.
Аватара пользователя
Pentas

 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 02 авг 2011, 14:38
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Арбитраж

Сообщение чиновник_214 » 17 май 2012, 06:54

Позволю вмешаться в Вашу дискуссию.

Никакой обратной юридической силы в п. 3 нет и быть не может. Действие не распространяется на отношения, возникшие до внесения изменений в 214-ФЗ (№ 111-ФЗ от 18.07.2006г.). 3 пункт был внесён в 214-ФЗ ещё в далёком 2006г.

По п. 2.1. В указанном постановлении 9 ААП Никакой речи о применении 2.1. нет. Как раз-таки заключение сделки по 2.1. не препятствует дольщику заявиться в банкротный процесс. И п. 2.1. не имеет обратной юридической силы.

По сути, такая сделка, в соответствии с положениями 2.1. может быть признана судом недействительной только по иску гражданина, заключившего такую сделку.

С уважением
чиновник_214

 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:26
Я: Представитель власти/гос. органов

Re: Арбитраж

Сообщение Петр » 14 сен 2012, 23:20

Кто знает, что происходит по процессу конкурсного производства
Петр

 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 27 янв 2012, 21:05
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Арбитраж

Сообщение Морозка » 19 сен 2012, 23:05

Петр писал(а):Кто знает, что происходит по процессу конкурсного производства


Дела идут и спорятся.
Вложения
Арут A40-27589-2008_20120201_Postanovlenie apelljacii.pdf
(163.05 Кб) Скачиваний: 623
АА A40-27589-2008_20120830_Postanovlenie apelljacii.pdf
(193.97 Кб) Скачиваний: 536
ДД A40-7925-2010_20120528_Reshenija i postanovlenija.pdf
(121.38 Кб) Скачиваний: 1351
ДЕ A40-27589-2008_20120815_Postanovlenie apelljacii.pdf
(219.48 Кб) Скачиваний: 588
ДЕло A40-27589-2008_20120904_Postanovlenie apelljacii.pdf
(234.71 Кб) Скачиваний: 537
ДЕЛО A40-27589-2008_20120808_Postanovlenie apelljacii.pdf
(157.9 Кб) Скачиваний: 606
ДЕЛО A40-27589-2008_20120815_Postanovlenie apelljacii.pdf
(216.87 Кб) Скачиваний: 935
И это A40-27589-2008_20120917_Postanovlenie apelljacii.pdf
(235.39 Кб) Скачиваний: 646
A40-27589-2008_20120829_Postanovlenie apelljacii.pdf
(232.31 Кб) Скачиваний: 430
Дело A40-27589-2008_20120906_Postanovlenie apelljacii.pdf
(218.81 Кб) Скачиваний: 547
Морозка

 
Сообщения: 2606
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Пред.След.

Вернуться в Основной форум дольщиков

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0