чиновник_214 писал(а):К сожалению, многие не проводят параллели относительно происходящих событий. Дома, которые будут построены за счёт города для пострадавших "дольщиков", строятся и за счёт всех остальных граждан Москвы: ведь это из их налогов берутся деньги. И они так же вправе спросить: кому и на каких основаниях ушли эти налоги? Ведь они не вкладывались в строительство, в нежилые помещения и т. д. Почему они должны за свой счёт поддерживать других? Из чувства справедливости?
Действительно верно первое, очень верно..., вот если бы только не второе:
nnik писал(а): У нас власть — не менялась. От смены состава ПМ- ответственность за его решения- не исчезает.
Кручинин собрал 10, 6 млрд., построил и купил материалов и услуг (не помню точно) на сумму — менее 3 млрд. — и не сумел оплатить ни цента поставщикам и подрядчикам по этим трем миллиардам.
Как это могло случиться?
Почему ПМ, которое проверяло ЭСКМ, продлевало контракт- не остановило это воровство?
Почему не передало документы- в прокуратуру?
А если бы провело конкурс на застройку в ЮТ- то выявилось бы- что контракт — НЕВЫПОЛНИМ изначально!
А если бы НЕ выбрало ЭСКМ!!!!!!
А так же третье:
nnik писал(а):... Счетная палата (Рыжков)установила, что ПМ Лужкова тратило — НЕ по назначению 65 млрд. руб. в год…