Морозка писал(а):Руслан Олегович!
Всем известно, что на Кручинина заведено уголовное дело. Среди дольщиков многие признаны потерпевшими по этому делу. В то же время, постоянно нам сообщается, что Город явл. тоже потерпевшей стороной. Вопрос:
1) Заявлялось ли ПМ с гражданским иском в это УД? Признано ли ПМ потерпевшим по УД ?
2) Если нет, то почему ПМ утверждает, что оно — — потерпевшая сторона?
Морозка писал(а):1) Заявлялось ли ПМ с гражданским иском в это УД? Признано ли ПМ потерпевшим по УД ?
2) Если нет, то почему ПМ утверждает, что оно — — потерпевшая сторона?
чиновник_214 писал(а):Морозка писал(а):Руслан Олегович!
1) Заявлялось ли ПМ с гражданским иском в это УД? Признано ли ПМ потерпевшим по УД ?
2) Если нет, то почему ПМ утверждает, что оно — — потерпевшая сторона?
Уважаемая Морозка, понятие "потерпевший", "пострадавшая" и т. д. применимо к физическому лицу.
"Энергостройкомплект-М" своих обязательств перед городом по предоставлению квартир не исполнил.
Морозка писал(а):чиновник_214 писал(а):Морозка писал(а):Руслан Олегович!
1) Заявлялось ли ПМ с гражданским иском в это УД? Признано ли ПМ потерпевшим по УД ?
2) Если нет, то почему ПМ утверждает, что оно — — потерпевшая сторона?
Уважаемая Морозка, понятие "потерпевший", "пострадавшая" и т. д. применимо к физическому лицу.
Т. е. чиновники, говоря, что ПМ — — пострадавшая сторона, лукавят ?"Энергостройкомплект-М" своих обязательств перед городом по предоставлению квартир не исполнил.
Так ли это ? В построенных домах — — предоставил же.
А не построенные, должен был построить УриРо. Получается, что УриРо должен ПМ ?
Сергей М. писал(а):Руслан Олегович, подскажите, возможна ли такая ситуация, что при вводе корпуса №3, права будут оформлены на УриРо, и дольщики со своими положительными судебными решениями о признании права собственности на недострой в виде конкретной квартиры, опять останутся ни с чем, так как правоотношений с УриРо ни у кого нет. А в освободившихся квартирах, будут поселены родственники всеми нами уважаемого Ресина, Козлова, Брыкова, Некрасова. Спасибо!
77030259647
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2010 г. по делу № А40-27589/08-74-86 «Б» в отношении ЗАО «Энергостройкомплект-М» (ИНН 7724188617, ОГРН 1027739541466, адрес: 103473, г. Москва, ул. Краснопролетарская, д. 16, стр. 1, этаж 6) введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2011 г. временным управляющим ЗАО «Энергостройкомплект-М» утвержден Челейкин Юрий Иванович (ИНН 732703418202, СНИЛС 057-538-509-89), член НП СРО «СЕМТЭК» (107078, г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 13/2, стр. 1, ОГРН 1027703026130, ИНН 7703363900). Временный управляющий уведомляет участников строительства ЗАО «Энергостройкомплект-М» о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участников строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. Требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Срок закрытия реестра требований кредиторов и реестра требований о передаче жилых помещений для участников строительства наступает по истечении шестидесяти дней после дня вступления в силу Федерального закона от 12.07.2011 г. №210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства». Дата вступления в силу Федерального закона от 12.07.2011 г. №210-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства» 15.08.2011 г. Дата следующего судебного заседания назначена на 13.09.2011 г. Адрес для направления корреспонденции для временного управляющего ЗАО «Энергостройкомплект-М»: 105187, г. Москва, а/я 24.
Это объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №154 от 20.08.2011, на стр. 17
Морозка писал(а):Руслан Олегович!
У нас прошла информация, что префектура уже список некоторого количества ( пока не всех, т. к. не успела всех ) дольщиков, согласившихся на ЛПА, передала в ДЖП.
но, помнится, что помимо ДЖП мы должны будем предоставлять свои документы МКСИ и Комитету безопасности.
1) поступали ли эти списки от префектуры в МКСИ и в Ком. Безопасности ?
2) МКСИ и Ком. Безопасности будут только дольщиков проверять или и защищать от притязания ДЖП будут тоже ?
3) если дольщик будет считать, что ДЖП не справедливо обошлось с ним, к вашему комитету может ли он обратиться или МКСИ не полномочен в этом, и дольщику только в суд ?
4) если только в суд, зачем столько проверяющих ?
Vera писал(а):Руслан Олегович, подскажите, пжл, тем у кого оформлена собственность на квартиру в 6К нужно что-либо предпринимать. Спасибо!
Морозка писал(а):Может ли быть, что чиновникам из МКСИ механизм передачи квартир неизвестен, а чиновникам из ДЖП известен ?
.
Вернуться в Основной форум дольщиков
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0