Pentas писал(а):1. Руслан Олегович, Вы в последнем своём сообщении чьё мнение выражаете — своё личное или посоветовались с руководством? И как у нас обстоит дело с существенными условиями договора уступки? По-Вашему, что, невозможность уступки требований, заявленных в АС, — это условие несущественное?
2. Со «временем» ясно — будет долго тянуться…
3. Поскольку Москомстройинвест и Ко, вопреки обещаниям К. П. Тимофеева и М. Ш. Хуснуллина, «определяют» на Вяземскую дольщиков других «объектов», и в частности дольщиков ООО «Воронцово» (ул. Академика Пилюгина, 18), на якобы «пока только нашу» «Вяземскую», то каков будет наш там реальный «лимит»?
4. А. А. Гончарову, насколько я помню, было дано поручение — к 1 февраля как можно точнее определить потребности дольщиков ЮТ-11 в тех или иных квартирах, т. е. посчитать «по головам» и определить необходимые наборы квартир. Сделано это или не сделано? И почему М. Ш. Хуснуллин эти данные требует от нашей ИГ?
У вас есть электронный реестр, и давно «нашёлся» Егор, который оказался последним, кто занимался его составлением. Неужели таблицу некому сделать?
5. Сколько миллиардов рублей (в отдельности) планируется субсидировать на строительство по адресам:
а) ул. Вяземская, корп. 2А, 2Б, 2В;
б) Куркинское шоссе, вл. 15;
в) Народного Ополчения, 33?
Неужели по последнему — целых 5 миллиардов? Такая информация поступила из ГУП…
6. Почему одна из немногих квартир «для обманутых дольщиков» в доме на ул. Генерала Глаголева передаётся не реальному пострадавшему, а Дмитрию Двойных? Чем заслужил Д. Двойных такое к себе отношение со стороны Москомстройинвеста и ДЖПиЖФ? У него что, также имеется постановление о признании потерпевшим от действий Кручинина или он попросту с кем-то «договорился»?
Продолжение следует.
С уважением.
P. S. Мне жалко, что так поступили с А. С. Баркановым. И стыдно, что дольщики стали массовкой… Хотя оно и понятно — это участие по незнанию… (А я, кого мог, тогда отговаривал.)
Дмитрий, по порядку
По ИМХО: Мнение предполагает оценку тех или иных событий. Я же констатировал факты
По переуступке: Дмитрий, надеюсь, Вы сейчас не собираетесь со мной спорить о природе цессии и, в частности, по практике применения ч.2 ст. 388 ГК РФ? Если собираетесь, то так сразу и скажите. А наводящие вопросы, ответы на которые лежат в плоскости прочтения всего лишь одной-двух статей + обзора практики ВС РФ за 2007г., давайте оставим теоретикам
Так что "не по-Вашему", а скорее "вообще-то"
И, да, "невозможность" предъявления указанных требований не является основанием признания заключённой сделки ничтожной.
По времени: есть "физика" процесса. Время, необходимое для совершения тех или иных действий. Затягивать никто не собирается. Только ускорение.
Приоритет по Вяземской за дольщиками ЮТ11 — данная позиция была озвучена неоднократно. Конкретно сказать, что все 100% пойдут именно Вам, я не могу, поэтому с акцентирую Ваше внимание именно на слово "приоритет".
По сведениям: сейчас происходит формирование реестра по Вяземской. Фактически есть сводная информация. Но практически публикование данного реестра возможно после окончания "эпопеи" с реестром по ЛПА (кстати, обновлённый реестр будет опубликован в конце этой недели). Данные собираются. О том, что "М. Ш. Хуснуллин требует эти данные от ИГ" первый раз слышу. Не лично же М. Ш. Хуснуллину будут приносить эти данные. Во всяком случае сегодня в Комитете видел представителей Вашей ИГ и от них не слышал о том, что они должны приносить что-либо М. Ш. Хуснуллину.
Или Вы что-то другое имеете в виду.
По таблице: см. выше.
По миллиардам: не могу ответить. Это скорее вопрос к ГУП "УРиРУО" или Департаменту строительства.
По Двойных: Опять же, не занимаюсь вопросами, связанными с подписанием договоров по Глагольева. О "Двойных" слышу впервые. Откуда у Вас такие сведения? В любом случае, для того, чтобы давать какое-то заключение, необходимо просмотреть все правоустанавливающие документы. Я этого не делал. Скорее всего, Вы так же. Но если есть возможность разобраться в ситуации, то почему бы это и не сделать. И, да, ДЖП к распределению квартир на Глагольева отношения не имеет.
С уважением