Форум обманутых дольщиков Южного Тушино

Елена Морозко Вас опять наняли???

VitaliY писал(а):

Морозка писал(а):Потерпевший, так видится мне, может и сам во время следствия превратиться в преступника.

В преступника может теоритически превратиться каждый, даже Вы. Это достаточное основание забрать у Вас квартиру или отказать предоставить документы на ЖК, как Вы считаете?

Морозка писал(а):Быть может, дольщикам следует подстраховаться? Я что-то слышала про глобальные реестры дольщиков со всей страны.

МКСИ прямо заявил, что нет никакой необходимости подавать документы в "глобальный" реестр, так как реестр у МКСИ имеется еще с префектуры
Можно конечно еще пару лет в реестры повключаться, время то много у людей.

Я не разделяю потерпевших от Кручинина на получивших или нет квартиры. Поэтому все ( подтверждение или не подтверждение статуса потерпевшего ) это имеет место быть и для получивших жилье.

Я лишь обращаю внимание, что нужно как-то решать вопрос с проблемой, если ГСУ отказывается подтверждать статус потерпевшего от Кручинина тем дольщикам, которые как-бы потерпели не от него, а от прокладок.

Например, оплата дольщиком прокладке безналичным расчетом — доказательство, что по ЮТ-11 дольщик является пострадавшим.

волк писал(а):Елена Морозко Вас опять наняли???

Меня нанял Собянин, к которому я через охрану прорывалась возле планетария и полицейские, которые в кутузку сажали за несанкционированный митинг.
Да, волк?

Морозка писал(а):Я лишь обращаю внимание, что нужно как-то решать вопрос с проблемой, если ГСУ отказывается подтверждать статус потерпевшего от Кручинина тем дольщикам, которые как-бы потерпели не от него, а от прокладок.

ГСУ вообще отказывается подтверждать статус потерпевшего, пока никого в ДРБ не подтвердил ГСУ. Вы просто не в теме

Елена, хорош Вам здесь рассуждать-мы сами разберемся.

Морозка писал(а):Меня нанял Собянин, к которому я через охрану прорывалась возле планетария и полицейские, которые в кутузку сажали за несанкционированный митинг.
Да, волк?

это лучше, чем ГОЛОДОВКА ПОВЕРЬТЕ МНЕ.

VitaliY писал(а):

Морозка писал(а):Так что следственные органы своим подтверждением статуса потерпевшего делают услугу дольщикам, выполняя работу, не присущую им и, мне даже кажется, что ответственную, ибо неизвестно, чем суд может закончится. Их благодарить за это нужно, а не жаловаться.

Так вот и не надо делать работу, не присущую им и не предусмотренную УПК. Никто не возражал против проверки, но никто и не ожидал, что проверка превратиться в издевательство, когда один следователь должен проверить всех потерпевших. Для этого есть иные процессуальные механизмы. Вы про них ничего не знаете, а чушь реально пишете.

Я правильно понимаю, что процессуальный механизм подтверждения статуса потерпевшего — -- это решение суда?

Морозка писал(а):Я правильно понимаю, что процессуальный механизм подтверждения статуса потерпевшего — — это решение суда?

Не правильно. Сходите на консультацию к юристу по уголовному праву

ЕЛЕНА МОРОЗКА
не отвлекайте людей от работы
Вам что, делать нечего? Вы сюда приперлись?
В САД

"Такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу" — так получается?

VitaliY писал(а):

Морозка писал(а):Я правильно понимаю, что процессуальный механизм подтверждения статуса потерпевшего — — это решение суда?

Не правильно. Сходите на консультацию к юристу по уголовному праву

Я правильно понимаю, что вы оплатили не через прокладку?

Добавлено через 1 минуту 3 секунды:

волк писал(а):ЕЛЕНА МОРОЗКА
не отвлекайте людей от работы
Вам что, делать нечего? Вы сюда приперлись?
В САД

Я правильно понимаю, что вы -- переуступщик у дольщика, который оплатил не через прокладку?

правильно, платили напрямую в ЭСКМ и что?
это не устранит Ваш пробел в знании уголовного процесса. Тут нет ничего логичного или не логичного. Все прописано в Законе. В том числе порядок признания потерпевшим, просвещайтесь сами.

Морозка писал(а):Я правильно понимаю, что вы — переуступщик у дольщика, который оплатил не через прокладку?

Морозка-джан!
Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся!
Получили квартиру, ну, и до свиданьице

VitaliY писал(а):правильно, платили напрямую в ЭСКМ и что?
это не устранит Ваш пробел в знании уголовного процесса. Тут нет ничего логичного или не логичного. Все прописано в Законе. В том числе порядок признания потерпевшим, просвещайтесь сами.

А вам зачем писать какие-то там жалобы?
Это для того, чтобы прокладочников еще дольше задержать с подтверждением их статуса?

Морозка писал(а):А вам зачем писать какие-то там жалобы? Это для того, чтобы прокладочников еще дольше задержать с подтверждением их статуса?

Вам не понять, Вы не любили

волк писал(а):

Морозка писал(а):Я правильно понимаю, что вы — переуступщик у дольщика, который оплатил не через прокладку?

Морозка-джан!
Я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся!
Получили квартиру, ну, и до свиданьице

Не волнуйся, я сюда забежала на часок.

Кстати, а как там с решением тех, кто послесентябрьский?