Форум обманутых дольщиков Южного Тушино

VitaliY писал(а):

Морозка писал(а):смоленские товарищи приезжали к следователям, на входе записывали свои паспортные данные и шли по длинным коридорам ГСУ.

так и было

Если так и было и если с ними в натуре договор заключал Кручинин, не когда уже сидел в камере ( например, адвокат ему предоставил для подписания эти договоры или, быть может, еще кто), то они не лжедольщики.
Если же Кручинин подписал договоры, сидя в камере, то есть снова совершал подлог, то зачем вообще нужна экспертиза его подписи, как неоспоримый факт в натуральности дольщика?

Сообщение было удалено | удалил: VitaliY | 12 окт 2015, 13:41.

есть еще множество следственных действий: экспертиза давности составления документа, выемка документов, допрос свидетелей, признательные показания обвиняемых, бухгалтерская экспертиза и т. д.. Так что решать за следствие, что ему делать и кто есть мошенник, а кто нет — смешно.

Сообщение было удалено | удалил: Морозка | 12 окт 2015, 14:00.

VitaliY писал(а):есть еще множество следственных действий: экспертиза давности составления документа, выемка документов, допрос свидетелей, признательные показания обвиняемых, бухгалтерская экспертиза и т. д.. Так что решать за следствие, что ему делать и кто есть мошенник, а кто нет — смешно.

Было бы смешно, если бы не было грустно от всех происходящих событий вокруг проекта ЮТ.
Всякие там Саенко, которые инвесторами 30 квартир на Белобородова являлись, вдруг становятся на последнем этапе получения квартир на Вяземской собственниками квартиры, переуступив у некого якобы дольщика договор с ЭСКМ в 2014 году, а дольщики, как я с удивлением вдруг обнаружила почитав форум после длительного перерыва, например, Согаза, прошедшие всяческие экспертизы и суды, являющиеся дольщиками 2005года, так и остались за бортом.

эти чудеса стали возможны только с подачи чиновников. Следствие, надеюсь, установит каких именно. Только вот людям, пострадавшим от этой коллективной аферы (помощи города) сплошная боль и страдания.

VitaliY писал(а):.

steedvls писал(а):Правильно ли я понимаю, что наличие определенных фамилий в этом списке не гарантирует добросовестности получения квартир носителей этих фамилий?

правильно, к сожалению.
Если квартиру купили у мошенника и это будет подтверждено приговором суда, то квартиру изымут, а Вам предложат обратиться с иском к мошеннику о взыскании с него суммы, уплаченной Вами по договору.

Правильно ли я понимаю, что если была организованная группа мошенников, то добросовестный покупатель может стать потерпевшим по Уд относительно этой группы и иметь право после суда над ними подать гражданский иск к каждому из них на возмещение ущерба?
Или лишь к своему продавцу квартиры он имеет право предъявлять претензии?

к продавцу

VitaliY писал(а):к продавцу

Тогда все очень печально для добросовестных покупателей, ибо смоленские товарищи, скорее всего, были не основными держателями денег за продажу квартир.

Pentas

Подскажите, что делать. Мы с мамой внесли деньги пополам. Оплатили 2 квартиры. Но, поскольку она инвалид, оформляла все документы — я. Поэтому обе квартиры оформлены на меня. Если одна квартира в одни руки, то кто-то остается без квартиры — она или я. Что можно сделать, чтобы квартира досталась каждому, ведь мы все честно оплатили?

Морозка писал(а):Смоленские товарищи должны были бы приехать в ДЖП на сделку с ДЖП

а разве смоленским товарищам должны были предоставить жилье?

у них расчет производился за счет выполненных работ

По не окончательно пока подтверждённой информации, кручинин вышел на свободу по УДО.

нет слов...

А где можно подтвердить его выход на свободу ? Или наоборот опровергнуть ?

В ГСУ Вам, как потерпевшему, обязаны предоставить эту информацию. Позвоните Яркаеву.