НатВлад писал(а):А для наглядности, пжста, уступите свою квартиру дольщику НО, и тема закрыта.
И подождите еще лет 6, как мы..
НатВлад писал(а):А для наглядности, пжста, уступите свою квартиру дольщику НО, и тема закрыта.
Морозка писал(а): Я, кстати, удивлена почему на ЛПА против? Вяземская — понятно. Там даже нам-то не хватает. А вот ЛПА — ?
Как-то и сами не идем, и другим не дадим, что-ли ?
А кому должно достаться ? Или все знают, что и там уже нет свободных? Я вот не знаю, что там свободных нет.
alexandra писал(а): При том что им ОФИЦИАЛЬНО ОТКАЗАНО в Вяземской!
alexandra писал(а):Ну, вот примерно о таком эффекте от опроса я и говорила...
МаксНО писал(а):А Ваша РГ за тушинский новодел?
МаксНО писал(а):а Ваша РГ готова порвать что угодно за тех, кого даже не знает и кто ничего не сделал и кто только недавно записался на ЮТ.
Морозка писал(а):Дело в том, что скорее всего, с НО-цами еще предстоит объединяться.
Морозка писал(а):alexandra,
Дело в том, что скорее всего, с НО-цами еще предстоит объединяться.
И, скорее всего, дольщикам — 2010г.
А НО-цам предлагают Комплекс на НО. И тогда, после объединения есть вероятность получения на НО. ( если, конечно, НО-цы после этого нашего опроса уже не будут против нас ).
Так что успокойте свою родственницу, вдруг ей еще предстоит жить на НО, только позже, нежели основной массы.
Хотя наши монолитчики, мне кажется, то же были бы не против.
Ведь там монолиты предполагали. ( точно не знаю )
Денис Миронов писал(а):МаксНО писал(а):А Ваша РГ за тушинский новодел?МаксНО писал(а):а Ваша РГ готова порвать что угодно за тех, кого даже не знает и кто ничего не сделал и кто только недавно записался на ЮТ.
Это ведь он в том числе и о Вашей родственнице пишет.
alexandra писал(а):Ну, от того, что он пишет, ей не будет ни жарко, ни холодно, квартиру ей из-за этого не дадут и не отнимут — сами же отвечали ему в том духе, что проверяете всех и ему беспокоиться не о чем.
alexandra писал(а):Я прекрасно понимаю, что эта тема давно обсуждается неофициально, и поднимать ее надо было. Но на поверхности, если честно, оказалось только то, что ЮТ и НО друг к другу относятся крайне негативно, переходят на личности... Я думаю, опрос этот станет началом и поводом (не причиной, я понимаю) для окончательного раскола в дольщиках. К этому событию отнестись положительно?
Денис Миронов писал(а):alexandra писал(а):Ну, от того, что он пишет, ей не будет ни жарко, ни холодно, квартиру ей из-за этого не дадут и не отнимут — сами же отвечали ему в том духе, что проверяете всех и ему беспокоиться не о чем.
Легко. Если бы мы согласились с его позицией, то вполне возможно, что вместо Вашей родственницы 2010 года вхождения в проект, квартиру на Вяземской получил бы дольщик с НО33, с более ранней датой.
Денис Миронов писал(а):alexandra писал(а):Тогда было бы странным ваша принадлежность к ИГ).
А вот МаксНо этого не понимает. Или делает вид, что понятно: на войне, как на войне.alexandra писал(а):Хотя, я так понимаю, в том же НО особо за своих 2010-2011 не борются... Если своим не нужны, то кому тогда...
Правильно понимаете.
Добавлено через 3 минуты 10 секунд:rainger писал(а):Будет ли РГ поддерживать расторженцев, до момента получения ими квартир?
Будет. Принятое ранее решение не поменялось.
Этот пост следует понимать в контексте претензий МаксНО к тому , что РГ защищает интересы послесентябрьских дольщиков ЮТ.
alexandra писал(а):Не очень понятная позиция с точки зрения руководства и без того маленькой группы — зачем собственноручно отсекать дольщиков?? Которые могли бы помочь в тех же акциях? Не знаю, что там за мотивы, свои интересы, может, но поддерживать отказ от своих дольщиков... Это крайне нелогично.
Денис Миронов писал(а):alexandra писал(а):Не очень понятная позиция с точки зрения руководства и без того маленькой группы — зачем собственноручно отсекать дольщиков?? Которые могли бы помочь в тех же акциях? Не знаю, что там за мотивы, свои интересы, может, но поддерживать отказ от своих дольщиков... Это крайне нелогично.
По реестру префектуры сданы 522 комплекта документов дольщиков НО33. Из них 340 вызывают сомнения у МаксНО, в достойности быть названными дольщиками. topic420-45.html#p17187 или если переводить на так любимые им проценты-две трети от общего числа.
А вот мнение одного из них: http://opol33.ru/forum/viewtopic.php?f= ... p=394#p394
alexandra писал(а):
Не очень понятная позиция с точки зрения руководства и без того маленькой группы — зачем собственноручно отсекать дольщиков?? Которые могли бы помочь в тех же акциях? Не знаю, что там за мотивы, свои интересы, может, но поддерживать отказ от своих дольщиков... Это крайне нелогично.
Вернуться в Разговоры / Курилка
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0