VitaliY писал(а):Думаю, тема с судами по Вяземской — вопрос времени.
Люся писал(а):Вот и получается, что именно чиновники Хуснуллин, Сергунина, Тимофеев и др., допустили весь этот кошмар вокруг нашей темы ЮТ11 — с огромным количеством мошенников, получивших почему-то в числе первых квартиры от города
VitaliY писал(а):Люся писал(а):Вот и получается, что именно чиновники Хуснуллин, Сергунина, Тимофеев и др., допустили весь этот кошмар вокруг нашей темы ЮТ11 — с огромным количеством мошенников, получивших почему-то в числе первых квартиры от города
Меня в который раз посещает мысль о том, что в Следственный комитет надо вызвать реальных дольщиков ранних годов и они с удовольствием и в деталях расскажут следователям о том, как их футболил МКСИ именно в то время, когда отоваривали лжедольщиков. Свои воспоминания дольщик может подтвердить отписками того периода. А то получается, что чиновники все в белом, а мы мошенники. Вот нельзя так с людьми и все.
Морозка писал(а):А меня никак не покидает мысль как суды могли признавать права собственности на Вяземской при переуступке договоров на этапе подписания договоров дольщика/лжедольщика с УРиРуо, если ЖК были по дольщикам, а не по неким третьим лицам.
Почему суды признавали право собственности переуступщиков, если переуступки вроде бы нельзя совершать, если дом сдан. Или можно переуступки совершать, если дом принят?
Вернуться в Обязательно к прочтению
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1