vesenta писал(а):У нас двушка. Звонили сегодня, вызввли на подписание на 6 августа. Фамилия на Л! Так что как-то список иначе составлен, не по однушкам
vesenta писал(а):Февраль 2005. По-моему в списке РГ был номер 9. Так что логика списка неясна.
Попавший писал(а):Самое печальное, что под эту марку можно не получить доступ и к финальному реестру.
Объявят " Ты- прошёл, а ты не прошёл. Надо было раньше покупать "
А уж доказывать-демонстрировать правдоподобность этой информации никто не обязан, поскольку конфиденциальность персональных данных, как выясняется, святое.
Rafael` писал(а): Подскажите пожалуйста у инициативной группы имеется список 48 и 295?
Денис Миронов писал(а):всего скорей, что список 48-ми, это всё однушки. Иначе бы Вас точно вызвали, а не № 29 в реестре на однушки.
topic519-90.html#p22092
Вместе с тем, я полностью поддерживаю Ваше возмущение отказом в открытой публикации списков фамилий дольщиков, которым предоставляют квартиры. До сих пор это не было тайной, а теперь вдруг озаботились. Такая ситуация-только повод к подозрениям, что без очереди влезут блатные.
kopylpk писал(а):Звонил в МКСИ в пятницу, было сказано, что в списке 6 трешек. Выходит, что Ваша догадка ошибочна. Очередность оплаты при распределении квартир НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ!
farhad писал(а):а вот почему в него не попали те, кто в списке под номером 3 непонятно...
АК82 писал(а):Возможно — проблемы с "качеством документов"..
Вернуться в Обязательно к прочтению
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2