Admin » 15 мар 2011, 11:27
Тот же самый документ, который выложил Денис (о назначении Челейкина Юрия Ивановича временным управляющим ЗАО «Энергостройкомплект-М»), но в виде текста (для тех, у кого нет программы для чтения .PDF-файлов):
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва, Дело № А40-27589/08
74-86 «Б», 11 марта 2011 г.
Резолютивная часть определения оглашена 10 марта 2011 г.
Определение в полном объеме изготовлено 11 марта 2011 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего — судьи Никифорова С. Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой С. Е.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении временного управляющего
должника ЗАО «Энергостройкомплект — М»
по делу по заявлению ООО «Стройинвест» о признании должника ЗАО
«Энергостройкомплект — М» несостоятельным (банкротом)
с участием:
представителя заявителя ООО «Стройинвест» Котлякова Е. В. (паспорт, доверенность б/н от 18.08.2010г.), Рыжкова С. М. (паспорт, Приказ № 11 от 22.04.2008г.),
представителя должника Макеев А. А. (паспорт, доверенность № 83А от 15.12.2010г.),
представителя СРО НП «СЕМТЭК» Федотова Е. А. (паспорт, доверенность б/н от 01.02.2011г.),
представителя кредитора Савенкова А. И. Чепига М. Ю. (паспорт, доверенность б/н от 03.12.2010г.),
представителя кредитора ЗАО «ЭнергоСтройИнвест» Сорокина Э. В. (паспорт, доверенность от 01.11.2009г.),
представителя кредитора Журавлевой Н. В. Болвина О. А. (паспорт, доверенность б/н от 14.04.2010г.),
представителя кредитора ООО «ПСФ «КРОСТ» Железняк Н. Л. (паспорт, доверенность от 20.12.2010г.),
представителя кредитора ООО «Бетонный завод № 222» Сташина С. Ф. (паспорт, доверенность № 17 от 05.06.2009г.),
представителя кредитора ЗАО «Генэнергострой» Пономарев Д. В. (паспорт, доверенность № 13 от 10.03.2011г.),
представителя кредитора Лахман Е. Ю. Шевченко А. И. (паспорт, доверенность б/н от 10.08.2009г.),
представителя кредитора Чаутидзе Е. Ю. Шевченко А. И. (паспорт, доверенность б/н от 12.08.2009г.),
представителя кредитора Пронина А. В. Шевченко А. И. (паспорт, доверенность б/н от 11.08.2009г.),
представителя кредитора Полякова С. В. Шевченко А. И. (паспорт, доверенность б/н от 20.08.2009г.),
представителя уполномоченного органа УФНС России Жердева Г. П. (паспорт, доверенность № 22-13/378 от 12.10.2010г.),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2008 г. принято к производству заявление ООО «Стройинвест» б\н б/д о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Энергостройкомплект-М», возбуждено производство по делу А40-27589/08-74-86 «Б».
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2010г. рассмотрение заявления ООО «Стройтехника» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Энергостройкомплект-М» назначено к рассмотрению после вступления в законную силу судебного акта о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Энергостройкомплект-М» и утверждения временного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2010 г. в отношении должника ЗАО «Энергостройкомплект-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кубасов А. А.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим должника в газете «КоммерсантЪ» №158 от 28.08.2010г.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010г. определение арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2010г. по делу № А40-27589/08-74-86 «Б» оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО «Стройинвест», ЗАО «Энергостройкомплект-М», ЗАО «ЭнергоСтройИнвест» — без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2010г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2010г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010г. по делу № А40-275 89/08-74-86 «Б» в части утверждения временным управляющим ЗАО «Энергостройкомплект-М» Кубасова А. А. отменено, вопрос в этой части направлен на новое рассмотрение а арбитражный суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2010г. судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего должника ЗАО «Энергостройкомплект-М» назначено на 23.12.2010г.
В связи с поступившими апелляционными жалобами ЗАО «ЭнергоСтройИнвест» на Определение от 24.11.2010г. материалы дела направлены в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011г. определение Арбитражного суда г. Москвы оставлено без изменения.
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос об утверждении временного управляющего должника.
Представители заявителя поддержали заявленную кандидатуру.
Представитель должника возражал против утверждения временным управляющим должника Челейкина Ю. И., ссылаясь на то, что НП СРО «СЕМТЭК» заранее не была представлена информация на кандидата, кроме того, указанная информация не направлена в адрес должника.
Довод представителя должника судом отклонен, поскольку действующий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит нормы, обязывающей СРО направлять информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего в адрес должника.
Представитель должника также поддержал представленное 28.02.2011г. в материалы дела ходатайство об утверждении временным управляющим должника члена НП СРО «МСОПАУ», информация о соответствии кандидатуры которого также представлена в материалы дела.
Заявленное ходатайство представитель должника мотивирует непредставлением в срок, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», СРО НП «СЕМТЭК» информации о своем кандидате.
Представители заявителя возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку информация в материалы дела представлена.
Представитель кредитора Савенкова А. И. также возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
10.03.2011г. во исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2011г. Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (107078, Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр.1) представлена информация о соответствии кандидатуры Челейкина Ю. И. требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008г. № 296-ФЗ)".
Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку Челейкин Ю. И. имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.
Лицами, участвующими в деле, отводы данному кандидату в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не заявлены.
При таких обстоятельствах, суд утверждает временным управляющим должника Челейкина Ю. В., поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным действующим законодательством.
Арбитражному управляющему Кубасову А. А. (члену НП ПАУ ЦФО) следует передать временному управляющему должника ЗАО «Энергостройкомплект-М» Челейкину Ю. И. всю имеющуюся у него документацию относительно должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 20, 24, 26, 28, 29, 32, 45, 49, 51, 54, 62, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 69, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить временным управляющим ЗАО «Энергостройкомплект — М» Челейкина Юрия Ивановича, 18.05.1966 года рождения, установив ему вознаграждение в размере 30.000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Челейкину Ю. И. опубликовать сведения об утверждении временного управляющего должника в соответствующем печатном издании. Доказательства проведения публикации представить в суд.
Обязать временного управляющего ЗАО «Энергостройкомплект — М» Челейкина Юрия Ивановича по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до рассмотрения дела по существу представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Председательствующий — судья С. Л. Никифоров
Каждый раз когда в офшоры утекает очередной миллиард долларов, где-то тихо плачет виолончель.
