Форум обманутых дольщиков Южного Тушино

[lika-g]

На моё письмо-обращение в интернет-приемную Хуснулина пришел ответ, что мол не по адресу... обращайтесь к Тимофееву. Интересно, а что ответили другим...

Мне тоже самое и ответили (

[vera nadejda]

Что сначала разберутся с беспроблемными, а проблемных оставят на потом.

А может лучше наоборот? Сначала решить вопросы с проблемными дольщиками, а уже потом спокойно обеспечивать квартирами всех остальных...

[ВикторияП]

Все очень устали и после получения квартир мало кому захочется вновь окунуться в эту круговерть с проблемными... Одна надежда на РГ на их терпение и силу.

[Aleksey]

Я думаю, так и есть. Пока не получил деньги на руки, т. е. не взял — не мошенник.
Может человек в последний момент не возьмет эти деньги и решил просто проверить бдительность кассира ?

Мошенничество в крупном и особо крупном размере относится к тяжким преступлениям, а значит действует статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
стоимость квартиры от 1.5 млн до 6 млн руб идёт как крупный, свыше 6 млн руб. как особо крупный размер. как то так.

[Татьяна]

М. Ш. Хуснуллин отметил, что на момент когда городом принималось решение о предоставлении квартир обманутым дольщикам ЮТ, то по оценкам префектуры СЗАО (которая для этой оценки и собирала документы дольщиков начиная с марта 2011 года)нас было около 1100-1200 человек. А впоследствии за год непонятно откуда (по мнению М. Ш. Хуснуллина)возникло ещё 200-300 человек

У меня тоже возникли сомнения по поводу этих 200.
Я тоже не желаю, что бы эти возникшие из воздуха дольщики- получили квартиры взамен наших, а наши дольщики-старожилы, которые боролись с мошенниками много лет, — были списаны как проблемные.
Отслежу каждого из 200.

Все кто был заинтересован в получение и борьбе за свою квартиру подавали данные в префектуру, а почему эти 200 — 300 не подавали, кто то не оставил свои данные РГ — типа не доверяют, а теперь доверяют ??? ( понимаю могли быть у некоторых обстоятельства, но не у 200 — 300 человек )

[Svetlana]

Что сначала разберутся с беспроблемными, а проблемных оставят на потом.

А может лучше наоборот? Сначала решить вопросы с проблемными дольщиками, а уже потом спокойно обеспечивать квартирами всех остальных...

Наверное, такая постановка вопроса актуальна, т. к. "проблемные "на ЛПА составляют около 130 чел (из 512), а это больше 10 и даже 20%! Т. Е. требумое количество "мошенников", которых просто отодвинули найдено. Логичнее было бы решить вопрос с одним обектом, чтобы избежать появления подобных или иных категорий на следующих объектах.

[Люся]

На вопрос о проблемных категориях он ответил, что среди дольщиков мошенников 10-20%-они то и могут составлять значительное число дольщиков проблемных категорий.

Не выходит из головы эта фраза.

М. Ш. Хуснуллин фактически уравнял дольщика с проблемой (заметьте, не реальной, а придуманной) и мошенника.

То есть вперемешку все и находятся в одной компании.
Что мошенник, что купивший у Согаза — да все едино!!

Это что? Полное незнание главным чиновником данного вопроса, а отсюда столь неудачный экспромт??
Если нет, значит мы вышли на новую ступень в развитии нашего процесса.
И нам объявлено ВИДЕНИЕ чиновниками придуманной ими же "проблемности-категорийности".

Так, буквально на глазах, за последний месяц- полтора проблема "проблемных" выросла до самой большой опасности для всех.

[волк]

Ну вот, правильно. Это и есть мошенники те, кто не оставляет своих данных для РГ.

[Artur]

Люся, полностью с Вами согласен, реально, те кто покупал не напрямую у застройцика, они проблемные, ну и получается в его словах мошенники. Фактически получается, если у тебя договор отличается от большинства других документов (дольщиков), и в договоре стоят другие подписи и другие печати, ты и проблемный, ну и возможно мошенник.. Конечно, так не дело, не дано определение, что значит мошенник...

Просто когда покупали, на улице стояли газели, кто то вошел в газель А, а кто-то в Б, а кто то В. Если газель А стояла первая, то в нее зашли больше дольщиков и купили, а в В она последняя, меньше, значит они проблемные... Почему Вы не зашли в газель А?

[Морозка]

Я думаю, так и есть. Пока не получил деньги на руки, т. е. не взял — не мошенник.
Может человек в последний момент не возьмет эти деньги и решил просто проверить бдительность кассира ?

Мошенничество в крупном и особо крупном размере относится к тяжким преступлениям, а значит действует статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
стоимость квартиры от 1.5 млн до 6 млн руб идёт как крупный, свыше 6 млн руб. как особо крупный размер. как то так.

Скорее всего вы правы. Так пусть и заводят на таких уголовные дела.
А другие не хотят, чтобы их называли мошенниками!
А раз он и не знает, что есть некие дольщики, не мошенники, но им почему-то не дают право в получении квартир, то, все ж, нужно придумать, как это ему сообщить. Он дезинформирован — — это уже ясно.

И 10-20% — — это просто ужас, а не цифра!

Получается: изначально кто-то доложил не то количество дольщиков. И теперь это происходит!

Однако, мы, дольщики, изначально называли цифру в 2000 человек.
Амзина в слушаниях, проходивших МосГорДуме, тоже эту цифру называла, на этих слушаниях Гончаров присутствовал. И вдруг удивились цифре обманутых дольщиков!

Считаю необходимым требование: обеспечить всех, на кого не будут заведены уголовные дела — пробивать сейчас.
Дабы люди не остались со своими проблемами в одиночестве!

Пусть кто-то вынужден будет ждать дольше, но у него должна быть гарантия, что он дождется.

[Люся]

Елена, это то, что надо!! Сформулировали самую суть: "Требование: обеспечить всех, на кого не будут заведены уголовные дела"!

[ВикторияП]

Елена, Вы как всегда, умеете потянуть за ниточку, спасибо.

[IvanP777]

Точку зрения г-на Хуснулина тоже можно понять. Он хочет закрыть вопрос с бьеспроблемными дольщиками, чтобы отчитаться, что квартирами обеспечены 70% пострадавших, с остальными разбираемся. В противном случае он может отчитаться только что квартиры получили 20%, а еще 50% не получили потому что разбираемся с оставшимися 30% (цифры взяты условные). Это как на экзамене: решаем те задачи которые можем решить, а в оставшееся время пытаемся решать то что решать не знаем как. Такому подходу нельзя отказать в логике...

[vera nadejda]

Точку зрения г-на Хуснулина тоже можно понять. Он хочет закрыть вопрос с бьеспроблемными дольщиками, чтобы отчитаться, что квартирами обеспечены 70% пострадавших, с остальными разбираемся. В противном случае он может отчитаться только что квартиры получили 20%, а еще 50% не получили потому что разбираемся с оставшимися 30% (цифры взяты условные). Это как на экзамене: решаем те задачи которые можем решить, а в оставшееся время пытаемся решать то что решать не знаем как. Такому подходу нельзя отказать в логике...

Только логика какая-то однобокая...

[irina45]

Да и речь идет не о задачах, которым все равно, решат их или нет, а о людях, измученных ожиданием.