REST писал(а):Мысли такие:
Если Хуснулин и его команда уже определили, что 10-20% мошенники (хотя без определения суда это КЛЕВЕТА) нужно потребовать, чтобы документы этих "мошенников" были переданы в правоохранительные органы (как он и заявил, что это их дело), а не были бы ПРОСТО отложены в сторону до проверки документов следующих дольщиков.
Т. е. представители Комитета (либо другие органы) должны ЧЁТКО сказать, что такого то числа, документы таких то граждан переданы в правоохранительные органы для установления факта мошенничества.
ИГ должна это потребовать на встрече с представителями Комитета, иначе откладывание дел так называемых "проблемных", затягивается на неопределённый срок, а достаточных оснований (аргументированных, подкреплённых юридически) для этого, не представляют для информации дольщикам.
Что Комитету мешает проводить паралельно работу с проблемными дольщиками и не проблемными?
Я думаю это слишком, понимаете, что бы построить Вам квартиру, нужно дофига денег, лучше и дешевле Вас посадить, возбудить уголовное дело, и посадить Вас даже на 1 день, ну или условно дать.... Всё Вы мошенник, Вы ни чего не докажете.... Будете ходить писать, а Вам все будут говорить, вот решение суда отмените, потом мы с Вами поговорим... Так можно и 300 человек посадить, следователь получит погоны, а город лишние деньги.... Поверьте посадят по беспределу, даже спрашивать не будут, что да как....