"Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Основной подфорум для общения обманутых дольщиков.
Здесь обсуждаются различные вопросы, касающиеся нашей проблемы.
Внимание!
– В ближайшее время состоится коллективная подача писем, приходите! » http://www.utushino.ru/forum/topic1095.html

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Ivan Dark » 20 июл 2012, 09:38

alexandra писал(а):
Ivan Dark писал(а):Верно ли я понимаю, что пресутствующие здесь дольщики доверяют только Денису, считая остальную РГ мягкотелой, удобной для МКСИ, сговорчивой... ну и прочее.
Эти выводы я делаю по комментариям последних страниц этого топа.


Иван, да ни в коем случае.
Вы сами выше сказали, что, раз МКСИ пошло нам навстречу, приходится идти на кое-какие уступки. Понятно, что, если разобраться, и отстранение-то формальное... Просто эти "уступки" уже в селезенках сидят — почему ничего нельзя сделать просто, обязательно нужно назначать какие-то условия, ущемляющие наши права? Какие еще будут уступки — об этом разве мы не вправе обеспокоиться?



Александара — уступка то формальная... как Вы понимаете. Она ничего особо не решает.
Ivan Dark

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение alexandra » 20 июл 2012, 09:42

Ivan Dark писал(а):Александара — уступка то формальная... как Вы понимаете. Она ничего особо не решает.


Будем надеяться, что и все остальные уступки будут такими же.

А лучше — что их вообще больше не будет.
alexandra

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение НатВлад » 20 июл 2012, 10:52

волк писал(а):Всему воля божья!

На Бога, да на барина надейся, а сам не плошай!
Все проблемные категории надуманные, поэтому надо возражать. Если и есть пяток затёртых махинаторов, то их и надо выявлять, а не мазать дёгтем все 1800 обманутых дольщиков!
НатВлад

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение волк » 20 июл 2012, 11:01

волк писал(а): Надо бороться за свои права. И просто так мы не отступим.
волк

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Денис Миронов » 24 июл 2012, 19:21

Список РГ согласован. Проверка начнётся в этот четверг.
Бисмилляхи рахмани рахим. 8-)
Аватара пользователя
Денис Миронов

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение волк » 24 июл 2012, 19:51

Денис Миронов писал(а):Бисмилляхи рахмани рахим.

Присоединяюсь. Отличная новость. Бог в помощь.
волк

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение irina45 » 24 июл 2012, 20:06

Денис Миронов писал(а):Бисмилляхи рахмани рахим.

Я не мусульманка, но готова присоединится и повторить: Бисмилляхи рахмани рахим. И еще: Господи, помоги всем нам!
irina45

 


Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Карлсон » 25 июл 2012, 10:20

Наконец-то! Ура!
Карлсон

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Морозка » 25 июл 2012, 12:11

В свете сообщения :
Денис Миронов писал(а):Информация для потерпевших, которым суд постановил возмещение по гражданскому иску.
Вам нужно проконсультироваться у юриста, как можно оттянуть время получения денежной компенсации. Поскольку если вы получите компенсацию, то город всего скорей вам в предоставлении квартиры откажет, но с другой стороны, если вы совсем откажетесь от возмещения по гражданскому иску, а город квартиру вам не предоставит, то вы не получите вообще ничего.
Поэтому самое разумное-это оттянуть время.


Есть угроза еще более большей проблемы для будущих проблемных, причем проблемных очень серьезных.

Скоро нас ждет судебный процесс по УД с нашим номером.
Поэтому появляется угроза действий всяких ДЖП и пр.:
1) если дольщик оставляет требования к Кручинину по гражданскому иску в УД — -- ему отказывают в предоставлении квартиры на основании решения суда по УД в возмещении ущерба. Типа: раз решено судом, что Кручинин тебе должен некую сумму, значит город тебе не предоставляет квартиру.
2) если дольщик отзывает требование к Кручинину по гражданскому иску в УД — ему отказывают в предоставлении квартиры на основании того, что он не подал эти требования, раз нет требований, значит, нет претензий и нет статуса потерпевшего по УД. Значит, город и в этом случае не предоставляет квартиру.

Итак, имеем отказ в предоставлении квартиры в любом случае: и в случае требований к Кручинину, и в случае отзыва требований.

Полная засада.
Морозка

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение ТатьянаХ » 25 июл 2012, 12:41

Решение суда о возмещении материального ущерба (оплаченная стоимость квартиры) тем дольщикам, кто не получил жилье является же простой формальностью. Надо же было что-то написать в Решении. Естественно ни один из дольщиков по данному решению денег от Кручинина не получит. Почему город должен отказать таким людям в предоставлении квартиры?.. не понятно... Кто-то из департаментов (МКСИ, ДРБ, ДЖП) об этом уже говорит?
ТатьянаХ

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Денис Миронов » 25 июл 2012, 12:49

От возмещения по гражданскому иску нужно будет отказаться в момент обмена с городом договора на квартиру.
Те, кому уже присуждена компенсация, должны получить квартиру от города наравне с остальными, но при условии что не получат эту компенсацию на руки.
В любом случае нужна консультация у грамотного юриста.
Аватара пользователя
Денис Миронов

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Морозка » 25 июл 2012, 12:50

ТатьянаХ писал(а):Решение суда о возмещении материального ущерба (оплаченная стоимость квартиры) тем дольщикам, кто не получил жилье является же простой формальностью. Надо же было что-то написать в Решении. Естественно ни один из дольщиков по данному решению денег от Кручинина не получит. Почему город должен отказать таким людям в предоставлении квартиры?.. не понятно... Кто-то из департаментов (МКСИ, ДРБ, ДЖП) об этом уже говорит?


Для того, чтобы доказать, что Кручинин не возместил ущерб, видимо нужн будет документ.
Возможно, этот документ и будет доказывать, что гражданину не выплачен материальный ущерб. А по конституции ущерб должен быть возмещен — это право записано в конституции ( ст.52)
Возможно, тогда можно будет аппелировать этим правом. Как я и писала регрессные отношения с государством: город нам квартиры, Кручинин городу пожизненно деньги, которые в решении суда присуждено нам выплатить.
Морозка

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение Денис Миронов » 25 июл 2012, 12:51

ТатьянаХ писал(а):Почему город должен отказать таким людям в предоставлении квартиры?

Об этом речи не идёт. Но такой вопрос надо поднять, для чёткого понимания позиции города.
Аватара пользователя
Денис Миронов

 

Re: "Проблемные" категории дольщиков. Общее обсуждение.

Сообщение ТатьянаХ » 25 июл 2012, 13:10

с юристом консультировалась, так как денежных средств на Компании нет и ущерб не будет возмещен, то предложили не брать исполнительные листы и не обращаться к судебным приставам для их исполнения (обращаясь к судебным приставам необходимо оставлять свои реквизиты для перечисления средств).
Подтверждающим документом может стать только выписки с р/счетов дольщика и р/счетов Компании.
Отказаться от иска тоже нельзя, как и было указано ранее, аннулируется признание дольщика потерпевшим и в этом случае город откажет.
Также по сравнению с дольщиками, которые ранее добровольно расторгли Договоры в судебном порядке, у дольщиков, которые проходили по недавнему делу, оригиналы Договоров на руках, соглашений о расторжении Договора нет, отметки на Договоре "расторгнут" тоже нет.
ТатьянаХ

 

Пред.След.

Вернуться в Основной форум дольщиков

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1