Совещание в МКСИ 04.05.2012

Информация, в курсе которой необходимо быть всем дольщикам.
Создавать темы в данном разделе могут только члены инициативной группы.
Внимание!
– В ближайшее время состоится коллективная подача писем, приходите! » http://www.utushino.ru/forum/topic1095.html

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение rainger » 08 май 2012, 19:31

Денис Миронов писал(а):Некрасовка.(называвшаяся ранее ЛПА 8-) )
Выявлено 9 случаев, когда дольщик скрыл факт расторжения договора в судебном порядке. Поскольку расторжение договора, делает невозможным переуступку прав по нему в пользу города, квартиры таким дольщикам город предоставить не может.




Есть ли кто нибудь еще, кто оказался в числе расторженцев по суду и не получивших деньги? нужно что то решать, иначе окажемся за бортом без квартир (даже на ЛПА). Нужны какие то активные действия!
Я если честно нахожусь в замешательстве......
Отдал в 2008 г. не много, не мало, а 4 млн. руб. за 1-шку (7 корпус)
rainger

 
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 11:41
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение Ivan Dark » 10 май 2012, 10:23

Надо думать, как в судебном порядке отменить решение суда о расторжении договора.
Ivan Dark

 
Сообщения: 2129
Зарегистрирован: 04 окт 2010, 11:56
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение Соинтвестор А » 10 май 2012, 10:39

Я пытался отменить решение суда. Судья отказала. Типа доводы о поводе для отмены решения суда из-за того, что я обманутый дольщик и претендую на получение квартиры от правительства москвы надуманы и не являются основанием.
Соинтвестор А

 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 06:47
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение Морозка » 10 май 2012, 10:48

Ivan Dark писал(а):Надо думать, как в судебном порядке отменить решение суда о расторжении договора.


Это сделать очень сложно.
Ведь нужны веские основания того, что в момент решения дела суд не знал, что ЭСКМ выплатить денег не может.
Доказательством может стать, если в УД Кручинина признают виновным — мошенником, заранее задумавшим мошенничество. При этом суд может отозвать решение лишь при условии, что в этом случае город предоставит квартиру дольщику, т. к. получается, что суд должен расторгнуть расторжение, тогда, как дольщик иметь с этого ничего не может, т. к. Кручинин — мошенник — а этого суд допустить не может.

Чтобы найти основание нужно лопатить архив АС на предмет невыплат ЭСКМ и на предмет открытий банкротств, если расторженец с решением своего суда попадает в эти периоды — это основание для отмены решения суда + бумага, что в этом случае город предоставит квартиру.

Однако, нужно помнить и о сроке давности.
Морозка

 
Сообщения: 2514
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение Ivan Dark » 10 май 2012, 10:50

Гмм... при расторжении у дольщика к ЭСКМ образовались определенные денежные претензии... Может подумать об их обмене с городом...
Ivan Dark

 
Сообщения: 2129
Зарегистрирован: 04 окт 2010, 11:56
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение Морозка » 10 май 2012, 10:59

Ivan Dark писал(а):Гмм... при расторжении у дольщика к ЭСКМ образовались определенные денежные претензии... Может подумать об их обмене с городом...


Вот это было бы хорошо, если это можно как-то юридически оформить.
Можно ли то, что решил суд передать Городу ? Ведь это никак не меньше, чем цена договора.
Морозка

 
Сообщения: 2514
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение Соинтвестор А » 10 май 2012, 11:04

Мне судья на доводы, что эскм мошеник, признании меня обманутым дольщиком и вскучение меня в списки на получение квартиры отвечала лишь "ну и что? " Это не основание для отмены решения суда пн ее мнению.
Возможно, действительно следует передать городу денежные требования по расторгнутым договорам.
Соинтвестор А

 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 06:47
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение rainger » 10 май 2012, 12:40

После решения суда, я был включен в очередь требования денег от должника, возможно вот это место в очереди как раз и будет доводом для обмена на квартиру
... хотя, у нас же товарищь ТинПу пришел к власти, теперь церемониться ни кто ни с кем не будет и можно уже ожидать чего угодно!
rainger

 
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 24 авг 2011, 11:41
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение Соинтвестор А » 10 май 2012, 13:29

В общем, мой знакомый юрист считает, что проще переуступить джп денежные требования, возникшие по решению суда о расторжении.
Только форму договора должны в мкси разработать.
Соинтвестор А

 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 11 сен 2011, 06:47
Я: Дольщик ЮТ-11

А вот это навряд ли...

Сообщение Pentas » 10 май 2012, 14:22

Соинтвестор А писал(а):... проще переуступить джп денежные требования, возникшие по решению суда о расторжении.


Боюсь я, этот номер ни у кого не пройдёт…

А вообще, у нас есть прецеденты (как минимум два) возврата в договорные отношения.

Возвращались в договорные отношения — в судебном порядке, само собой разумеется — и многие московские дольщики КТ «Социальная инициатива» и компания», но стоило это преогромных трудов... При этом КТ СИиКо (ИНН 7709280417), кстати говоря, благодаря многолетним стараниям определённой политической силы до сих пор как юридическое лицо не ликвидировано:
Вложения
КТ СИиКо.gif
Аватара пользователя
Pentas

 
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 02 авг 2011, 14:38
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение Денис Миронов » 10 май 2012, 14:50

noel писал(а):Было бы справедливо, если бы РГ не бросило добропорядочных дольщиков и нежилых помещений так же. У нас почти у всех договоры от 2005 года.

Мне очень неприятна ситуация, возникшая с дольщиками нежилых помещений, помочь которым оказалось не в силах РГ. Ваш вопрос поднимался на совещаниях в МКСИ неоднократно, представитель нежилых был на одном таком совещании. Позиция города неизменна-отказ.
Совершенно верно уже было отмечено, что от нас откусываю по чуть-чуть, сначала одних, потом других, теперь дошло до довольно значительного числа дольщиков 2010-11 годов. С этим надо бороться, что мы и будем делать.
Я лично не вижу причин, что бы не перечислить в коллективном письме все категории дольщиков, которым незаслуженно отказывают в помощи.
Аватара пользователя
Денис Миронов

 
Сообщения: 3401
Зарегистрирован: 11 окт 2010, 18:12
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение волк » 10 май 2012, 14:52

Денис Миронов писал(а):Я лично не вижу причин, что бы не перечислить в коллективном письме все категории дольщиков, которым незаслуженно отказывают в помощи.

Спасибо.
волк

 
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение alexpron » 10 май 2012, 18:30

А что город будет отнимать ключи от квартиры кому уже выдал? Может попробывать подать колективное заявление на отмену решение суда о расторжение договора.
alexpron

 
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 21:32
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение Дольщик » 11 май 2012, 09:11

Скажите, пожалуйста, кто знает — Некрасовка, квартал 8а — это Москва, или нет?
Дольщик

 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 12 авг 2011, 20:54
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: Совещание в МКСИ 04.05.2012

Сообщение волк » 11 май 2012, 09:14

Дольщик писал(а):Скажите, пожалуйста, кто знает — Некрасовка, квартал 8а — это Москва, или нет?

Москва.
волк

 
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 09 фев 2012, 13:24
Откуда: МОСКВА
Я: Дольщик ЮТ-11

Пред.След.

Вернуться в Обязательно к прочтению

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron