vtdez1 писал(а):Добрй вечер Руслан Олегович! У меня к вам вопрос: Документы были сданы в УРИРУО на второй недели приема документов, Мне звонили и сказали не беспокоиться, вы входите в первый список 76-ти, потом в списке меня не оказалось, Позвонил молодой человек из МКСИ и сказал что от нас требуется подтверждение проплаты ООО "Юнион Групп" ЭСКМ, т. к. у меня переуступка прав от юр. лица, Но этой организации уже не существует, и ее геню директор Сидит тамже, где и Кручинин, и проходит с ним по одному делу о мошенничестве!!!!!!! Что мне делать, я ни как не могу достать документов об оплате!!!!!! Мол. чел. из комитета был посвящен в эту проблему, и сказал, что свяжется со мной через неделю!!!!!! прошло уже 3 недели ни ответа ни привета!!!!!(а это к теме о расторопности чиновников
).
(мои данные: Прудникова Н. С., кор. 7, кв. 41).
Мои дальнейшие действия всвязи со всем вышеизложенным???
P.S. С нетерпением жду ответа!!!!
Доброе утро, Наталия Сергеевна. Очень бы хотелось поподробней с этого места:
Мне звонили и сказали не беспокоиться, вы входите в первый список 76-ти, потом в списке меня не оказалось
Кто Вам позвонил? ДЖП? Объясните, пожалуйста, т. к. лично мне непонятно, КТО и НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ до публикации списка мог Вам позвонить и сказать, есть ли Вы в списке или нет.
И это просто замечательно, что Вы прочитали следующую тему (первая страница):
topic328.htmlт. к. именно там, в подпункте "д" пункта 1 кроется ответ на Ваш вопрос о проходных документах 3-х лиц (в Вашем случае — ООО "Юнион Групп"):
Копии платёжных документов, подтверждающих факт перечисления гражданином по договору о передаче права требования на квартиру денежных средств в адрес ЗАО «Энергостройкомплект-М». В случаях, когда договор о передаче права требования на квартиру заключался гражданином с третьими лицами (юридическими, физическими), предоставляются платёжные документы, подтверждающие движение денежных средств от начального приобретателя прав требования на квартиру через всех третьих лиц, участвовавших в движении денежных средств, к продавцу — ЗАО «Энергостройкомплект-М». В случае невозможности предоставления гражданином факта перечисления третьими лицами денежных средств в адрес ЗАО "Энергостройкомплект-М", Москомстройинвест совместно с ДРБ будут устанавливать данный факт самостоятельно
Также, там бы Вы смогли найти ответ и на следующий Ваш вопрос (подпункт "е" пункта 1 ):
В случае возникновения вопросов к платёжным документам со стороны органов исполнительной власти, участвующих в процедуре проверки документов, представители Москомстройинвеста позвонят по контактному телефону, оставленному гражданином при подаче документов, с целью устранения замечаний.
И прошу обратить внимание на дату размещения данных сообщений. Она также имеет значение. Так что отвечая на Ваш вопрос о том, что Вам делать, сообщаю: Ваши документы находятся на проверке в нашем Комитете, если возникнут вопросы по Вашим документам, Вам перезвонят. Если вопросов не возникнет, они перейдут в ДРБ, а далее — в ДЖП на окончательное решение о возможности предоставления Вам квартиры.
Движение Ваших документов по инстанциям, к слову сказать, можно отследить в той же теме: по Реестру, выложенному на первой странице. Реестр обновляется, как минимум, 1 раз в неделю.
Julia писал(а):Ой, как не красиво и не профессионально Вы передергиваете информацию. В своих пояснениях я писала, что существенные условия договора соблюдены и данный договор не может быть признан недействительным. "При этом в личных сообщениях Вы указываете, что это не Ваша проблема — Вы не должны были следить за этими подробностями при заключении договора (!)" — абсолютная клевета!!!!! Я писала, что дата договора — это вопрос хозяйственной деятельности ДаблИнвеста и просила направить запрос в ДаблИнвест. И я сообщила обстоятельства, почему я не заметила ошибки, так же эту ошибку не увидели в ГСУ, так что не я одна такая слепая. НО ПЕРВОЕ и САМОЕ ГЛАВНОЕ, Вы как юрист должны понимать, это то, что договор никаким судом не может быть признан недействительным!!! Если конечно Вы знаете, что такое существенные условия договора.
"ведь в органах исполнительной власти сидят сами знаете кто. Им платят деньги из КАРМАНА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА за то, чтобы они меньше думали и затягивали процесс"- думаю, что это Вы пишите про себя т. к. младшие сотрудники комитета нормальные, адекватные, слышащие ребята, которые просто не обладают полномочиями принятия решения и которым поставлена задача исходя из Вашего неэтичного с профессиональной точки зрения высказывания о сотрудниках комитета или Вы намекали на свое руководство?
Имея опыт общения с ДЖП на протяжении 9 лет, с уверенностью говорю, что данный департамент работает в жестких инструкциях. ДЖП получает документы партиями, и на полученные партии делает распоряжение. Учитывая процедуру прохождения документов и пообщавшись с комитетом ссылка на ДЖП — это всего лишь отписка, что во всем виноват ДЖП.
Решение какие и чьи документы передаются в ДРБ принимает руководство МКСИ, и эти решения не являются процедурными, процедуры не установлено, что является нарушением прав законно признанных обманутых дольщиков. Считаю, что вопросы по датам договоров у нескольких человек, является основанием для решения этого вопроса в текущем режиме, а не как решило руководство МКСИ в последнюю очередь.
Уважаемая Юлия, конечно же, я не знаю, что такое существенное условие заключённого договора, а также я не знаю о существовании Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010г. и в частности не знаю о ст. 61.2-61.3. Закона о банкротстве.
Если бы Вы пошли через процедуру банкротства в АС Москвы, то главной кредитор — ОАО "РЖД" также бы разводил руками.
Ваша объяснительная записка приобщена к Вашему делу. Вы требуете, чтобы Ваши документы были рассмотрены в порядке общей очереди, я Вам дал уже пояснение нашего начальства: документы с расхождением даты рассматриваются отдельно.
думаю, что это Вы пишите про себя
исходя из Вашего неэтичного с профессиональной точки зрения высказывания о сотрудниках комитета
ноу коомент, разве что только:
http://i.piccy.info/i2/28/ea/7e553cb270 ... b076c.jpegИ по поводу ДЖП — это, конечно, замечательно, что Вы отстаиваете их позицию, но замечание по расхождению дат в договоре исходит именно от них.
С уважением