новое решение проблемы - 2 ?

Основной подфорум для общения обманутых дольщиков.
Здесь обсуждаются различные вопросы, касающиеся нашей проблемы.
Внимание!
– В ближайшее время состоится коллективная подача писем, приходите! » http://www.utushino.ru/forum/topic1095.html

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение Busy » 22 сен 2011, 15:39

Морозка писал(а):Busy, правильно ли я поняла ваш ответ в ветке Москомстройинвест, что готовящийся процесс в Арбитражном суде невозможен до суда в уголовном деле ? И то, что счета ЭСКМ должны быть арестованы до оглашения приговора Кручинину. И если в Арбитраже пройдет процесс, то это ущемит интересы тех, у кого гражданские иски в УД ?

по логике у тех, у кого дома не построены — да. У тех, кого построили, (это к вопросу о недействительности) — надо смотреть уголовное дело. Там должно быть определено состояние имущества ЭСКМ, т. е. включают ли они его в преступное или нет.
Busy

 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 08:46
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение nnik » 22 сен 2011, 15:40

dvkaplun писал(а):Дима сам объявил, что его наработки ничего не дадут.
Другие юристы (в том числе из ассоциации "Адвокаты России за права человека")также говорили, что судебных перспектив признания вины ПМ в нашем деле нет. ПМ — само потерпевшая сторона.


Для меня мнения — НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в решении проблемы лиц — мало что значат…

А на счет того, что ПМ — потерпевшая сторона- уж лучше бы промолчала эта ассоциация….. Действительно противно слышать.

Мы много раз слышали из абсолютно независимых и разных источников (следствие, чиновники, СМИ), что ПМ- подставило дольщиков ЮТ11 — своим назначенцем. А что касается политики ПМ во все эти годы в отношении дольщиков ЮТ....
Только ассоциация- не заметила НИКАКИХ нарушений со стороны ПМ....

Все постановления расторгнуты- а деньги дольщиков- как подарок на бедность остались в карманах ДИНАМО которое забрало треть доли города ДО НАЧАЛА СТРОИТЕЛЬСТВА…. Динамо — вероятно — самая пострадавшая сторона по мнению ассоциации
nnik

 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:31
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение Морозка » 22 сен 2011, 15:44

Busy писал(а):
Морозка писал(а):Busy, правильно ли я поняла ваш ответ в ветке Москомстройинвест, что готовящийся процесс в Арбитражном суде невозможен до суда в уголовном деле ? И то, что счета ЭСКМ должны быть арестованы до оглашения приговора Кручинину. И если в Арбитраже пройдет процесс, то это ущемит интересы тех, у кого гражданские иски в УД ?

по логике у тех, у кого дома не построены — да. У тех, кого построили, (это к вопросу о недействительности) — надо смотреть уголовное дело. Там должно быть определено состояние имущества ЭСКМ, т. е. включают ли они его в преступное или нет.


Тогда почему Москомстройинвест нас загоняет в арбитраж, для чего ?
И почему он не отвечает на вопрос о переуступки наших договоров без арбитража.
По логике: Город забирает наши договора в обмен на предоставление нам жилья. Сам подает на денежные требования в арбитраж.
Морозка

 
Сообщения: 2514
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение Busy » 22 сен 2011, 15:45

Морозка писал(а):А это в Конституционный суд на бездействия работников фемиды ?

нет, в общей юрисдикции, т. е. в обычный
dvkaplun писал(а):Дима сам объявил, что его наработки ничего не дадут.
Другие юристы (в том числе из ассоциации "Адвокаты России за права человека")также говорили, что судебных перспектив признания вины ПМ в нашем деле нет. ПМ — само потерпевшая сторона.
Можно только пытаться доказать что деньги, украденные Кручининым, следствие должным образом не ищет и предъявить соотв. иск РФ.

Интересно почему... У меня тоже закрадываются сомнения, но не потому что я рассуждаю неверно, а скорее из-за понятия справедливости у наших представителей власти. Да и адвокаты, которые, как правило, ориентируются на гонорар успеха, для меня не шибко важный показатель. Вот если бы мнение специалиста услышать. Или хотя бы того, кто этим начал заниматься.
Busy

 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 08:46
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение Busy » 22 сен 2011, 15:49

Морозка писал(а):Тогда почему Москомстройинвест нас загоняет в арбитраж, для чего ?
И почему он не отвечает на вопрос о переуступки наших договоров без арбитража.
По логике: Город забирает наши договора в обмен на предоставление нам жилья. Сам подает на денежные требования в арбитраж.

Сама не понимаю, я пока туда не собираюсь, как только появятся еще соображения, сообщу. Пока, кроме того, что нас дурят, переводят бумагу, подключают все большее количество людей, которые делают вид, что вот-вот и все свершится, я не вижу. (Я не про Руслана О.)
Busy

 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 08:46
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение чиновник_214 » 22 сен 2011, 15:59

Тогда почему Москомстройинвест нас загоняет в арбитраж, для чего ?
И почему он не отвечает на вопрос о переуступки наших договоров без арбитража.
По логике: Город забирает наши договора в обмен на предоставление нам жилья. Сам подает на денежные требования в арбитраж.


1. В арбитраж никто не загоняет. Были рекомендации для 3к и по денежным требованиям — граждане сказали, что вступать в Арбитраж не собираются (причина уже озвучена-переозвучена по 100 раз). Ну не силком же граждан затаскивать. Совсем недавно был Регламент. Его устно (подчеркну) отменили. Как сейчас поступать, никто не понимает. Было сказано, что сказано (я про встречу с С. С. Собяниным). Прошло Совещание. Результаты совещания мне не известны. Каков порядок не понимаю. Вот в такой ситуации и нахожусь. Не знаю, в общем-то, что можно ответить по факту, которого пока нет.
2. По переуступке: лично я говорю об этом каждый день своему начальнику — он докладывает Вышестоящему начальству, и так далее. Без переуступки передача квартир представляется весьма странным актом.
чиновник_214

 
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 04 сен 2011, 11:26
Я: Представитель власти/гос. органов

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение dvkaplun » 22 сен 2011, 16:58

nnik писал(а):
dvkaplun писал(а):Дима сам объявил, что его наработки ничего не дадут.
Другие юристы (в том числе из ассоциации "Адвокаты России за права человека")также говорили, что судебных перспектив признания вины ПМ в нашем деле нет. ПМ — само потерпевшая сторона.


Для меня мнения — НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в решении проблемы лиц — мало что значат…

А на счет того, что ПМ — потерпевшая сторона- уж лучше бы промолчала эта ассоциация….. Действительно противно слышать.

Мы много раз слышали из абсолютно независимых и разных источников (следствие, чиновники, СМИ), что ПМ- подставило дольщиков ЮТ11 — своим назначенцем. А что касается политики ПМ во все эти годы в отношении дольщиков ЮТ....
Только ассоциация- не заметила НИКАКИХ нарушений со стороны ПМ....

Все постановления расторгнуты- а деньги дольщиков- как подарок на бедность остались в карманах ДИНАМО которое забрало треть доли города ДО НАЧАЛА СТРОИТЕЛЬСТВА…. Динамо — вероятно — самая пострадавшая сторона по мнению ассоциации


Да все понимают, что Кручинину позволили заниматься мошеннической деятельностью, но в суде доказать виновность тех кто позволил юристы, к которым мы обращались, не берутся. Может быть Вы сможете найти юристов которые возьмутся?
dvkaplun

 
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 08 окт 2010, 11:30
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение Busy » 22 сен 2011, 17:22

dvkaplun писал(а):Может быть Вы сможете найти юристов которые возьмутся?

там цена вопроса встает. Как только дадите команду — запросто. На выбор.
Busy

 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 08:46
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение nnik » 22 сен 2011, 17:30

Когда я впервые поднимала вопрос по суду с ПМ- мне один дольщик писал, что может проверить адвокатов на предмет — продажности ответчику (т. е.90% перепродаются прямо в зале суда.....) да простит меня коллегия.....
nnik

 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:31
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение Busy » 22 сен 2011, 17:32

)))))))
у меня знакомых адвокатов, по-моему, нет. У меня все научники-практики.
Busy

 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 08:46
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение Морозка » 22 сен 2011, 17:41

Я недавно судилась и мое убеждение, что адвокат нужен лишь для правильного оформленния иска, на суде его присутствие не обязательно. Причем самому нужно досканально прочитать иск и указать на ошибки. Все нужно самому, иначе крах.
Чистолюбивых адвокатов мало. Все любят по проторенным дорожкам. Буду рада, если ошибаюсь. ;)
Морозка

 
Сообщения: 2514
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение Busy » 22 сен 2011, 17:56

Я с Вами наверное больше соглашусь, нежели скажу что-то иначе. Единственное что скажу. Адвокат — это статус, но чтобы быть Вашим защитником, представителем, совсем не обязательно иметь этот статус. Даже юридическое образование не надо для этого иметь.
Busy

 
Сообщения: 296
Зарегистрирован: 19 авг 2011, 08:46
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение Морозка » 29 сен 2011, 09:36

Итак, нам известно, что одним всем известным человеком страны было дано обещание о решении проблем с обманутыми дольщиками.
Если проблема наша не будет решена к сроку озвученному в главных СМИ страны, что можно предпринять в этой связи в правовом поле ?
Можно ли подавать иски на обман ? Или раз дано только устно, это сделать не возможно ? Но обещание зафиксировано в СМИ, его слышало все население страны.

Что говорит закон ?
Морозка

 
Сообщения: 2514
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 00:21
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение nnik » 29 сен 2011, 09:56

Морозка писал(а):Что говорит закон ?


В РФ- законов нет.

У нас — ДАЖЕ не воровская зона.
Ведь в зоне — руководит — вор в законе.
Как скажет — так и будет.
Умрет — слова не нарушит.

А наше руководство даст фору- последней политической проститутке:
громко клянется-
поет всякие небылицы для СМИ —
а реально НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ, а если — ДЕЛАЮТ — то на 100% ОБРАТНО ОБЕЩАНИЯМ.

И ЭТО ФАКТ.
nnik

 
Сообщения: 650
Зарегистрирован: 07 окт 2010, 18:31
Я: Дольщик ЮТ-11

Re: новое решение проблемы - 2 ?

Сообщение larisa » 29 сен 2011, 13:54

Предлагаю напечатать флаеры и раздавать у метро (хотя бы у Сходненской) или расклеить объявления по р-ну или всей Москве с примерно таким текстом:"Уважаемые москвичи и гости стольцы (или хотя бы жители СЗАО) приглашаем всех желающих на встречу с мером г. Москвы Собяниным, главой управы СЗАО Дармурчиевым, начальником ДЖП Федосеевым, заммером по строительству Хиснулиным для обсуждения вопросов по строительству и предоставлению жилья для москвичей.
Встреча состоится в — -часов дд.10.11г. по адресу прохождения акции голодовки обманутых Правительством Москвы дольщиков ЮТ-11 ул. Сходненская, д 16. организаторы встречи обманутые правительством москвы дольщики Южного Тушина "
что-то в этом роде объявления иодновременно направить пригласительные письма для главных героев встречи с уведомлением. В которых можно написать примерно такой текст :"Мы жители Москвы просим вас об открытой встечи, для обсуждения вопросов связанных с жильём. Представители Обманутых дольщиков Южное Тушино голодают с 19 сентября. Три человека попали в больницу. Если в этот день у Вас есть более важные дела, чем жизнь и здоровье людей, проживающих в городе, которым Вы руководите ( или являетесь тем-то тем-то) просим Вас через средства массовой информации отказаться от этой встречи с указанием причин. В случае вашего согласия, просим захватить микрофон, что бы жители города могли услышать ответы на свои вопросы.
larisa

 
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 14 окт 2010, 12:53
Я: Дольщик ЮТ-11

Пред.След.

Вернуться в Основной форум дольщиков

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0