fazer писал(а):чиновник_214 писал(а):Мы их присоединяем к исковому ДигМ вместе с выпиской ЕГРП и ходатайствуем о передаче дела по подсудности в АС Москвы.
Ваши слова идут вразрез с действиями ДИГМ. Потому как в марте ДИГМ запросто проиграл дело в АС Москвы мА ГГ у и встал в конец очереди на 6 000 000 000 (6 млрд.). А сейчас одумались чтоли...???
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/a364c4d2- ... elenie.pdf
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/cc427e76- ... elenie.pdf
Ничего там никто не проиграл. Откуда информация о конце очереди? Это просто оставление ИЗ без рассмотрения в связи с применением процедуры банкротства, не более.
ДигМ уже подало свои требования в реестр в Ингушетию. Ещё где-то с месяц назад. Информации о принятии данного заявления у меня пока нет. ДигМ — кредитор в любом случае.
Ну а мы ходатайствуем о переводе дела по подсудности.